Автор Тема: Windows 2003 Server  (Прочитано 12602 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Anton

  • Гость
#0: 06 Октября 2003, 16:13:44
Кто нибуть уже пользовался этой ОС?
Какие впечатления?

SaM

  • Гость
#1: 06 Октября 2003, 20:19:06
Да, пользовался! Отличная ОС, почти XP. Кстати есть русификатор для нее http://www.ankoloskov.narod.ru/windows2003.rar

Scout

  • Гость
#2: 06 Октября 2003, 20:52:28
А где можно взять эту систему?
Оправдано ли ее использование?

../Я понимаю, что название Сервер должно говорить само за себя.... но все-таки...при использовании в домашних условиях есть ли какие-либо преимущества перед ХР???

SaM

  • Гость
#3: 10 Октября 2003, 01:21:34
Преимуществ перед Xp множество!

СтудеNT

  • *****
  • Сообщений: 21797
    • Просмотр профиля
#4: 10 Октября 2003, 08:08:45
Да, Да !!!
Она стала значительно красивее, чем ХР !!! В остальном пока не ясно...

Нонаме

  • Гость
#5: 10 Октября 2003, 08:11:38
Преимуществ может и множество, но небудем забывать что это все таки серверный вариант, поэтому я себе на работе воткнул ХР.
У меня П3 800, 386 МБ ДИММ, чипсет и810.
Отключил все ее красивости и все прекрасно работает.
При установки на сервак вынь2003, возникла трабла при связке Цитрикс и 1С.

СUJIbBEP

  • Гость
#6: 10 Октября 2003, 09:45:15
Системка в целом неплохая, но сыровата, причем конкретно. Ставить серверный вариант из-за красивостей -- :)).
Идеология \"администрируем систему только мышой\" -- вот пожалуй главная идея интерфейса. Но вот ее воплощение .....
Все равно как только потребуется \"вылизать\" свой серверок -- плаванье по реестру и undocumented фичам -- 100  обеспечено.
Как обычно по умолчанию куча стартующих сервисов, причем некоторые из них отрубить достаточно проблематично ....
Резюме -- рановато ....

Anton

  • Гость
#7: 12 Октября 2003, 22:19:41
А где вы его откапали в смысле дистриб, мне уже два ISO файла в руки попадало, но не один не работает, файл распаковывается а файлы некоторые повреждены, может кто-то поделится может, а то уж больно заценить самому охота!!!

starco

  • *****
  • Сообщений: 20143
    • Просмотр профиля
#8: 13 Октября 2003, 08:59:44
2Anton

В одном из номеров \"КомпьютерПресс\" (август или сентябрь)мне пришла Evaluation Copy (180-Day Limit) W2003 Server Enterprise Edition + Windows System Resourse Manager Disk. Завлекаловка, так сказать... Но так как сервер у меня под русскоязычным стабильно работающим W2K, эксперименты пока отложил. Это я к тому, что в Благе наверняка не один десяток людей, выписывающих аналогичный журнал...

ЗЫ Давненько не держал в руках \"родные\" дистрибутивы от Microsoft :-)))

2CUJIbBEP
Да уж, раньше второго сервиспака продукты от Мелкософта часто болеют и тяжело лечатся...

Вован

  • ***
  • Сообщений: 8032
    • Просмотр профиля
#9: 13 Октября 2003, 11:44:14
нормальный сервак. Сравнивать с ХР - не совсем корректно, у него корни NT & w`2k. Могу порекомендовать использовать нормальные дистрибутивы. Хотя, и это свойственно всем ОС, патчить необходимо. Соглашусь также и с Сильвером - вылизывать нужно, безусловно.
Вцелом, система будет не хуже 2000, есть целый ряд вкусностей.

S

  • Гость
#10: 15 Октября 2003, 15:31:03
У w2003 сравнению с w2k есть несколько очевидных
плюсов (IMHO)

1)Как заявили MS многим изменениям подвергся код
работы с файловой  системой ибо w2k c NTFS
очень,.... очень медленно работает
с файлами .
Изменения действительно есть,  
наворочанный  отчет в 1С
w2K SP3 -13 мин
w2003 Evaluation Copy  -10 мин
на томже железе, при техже условиях .
Да и субъективно -- шустрее работает.

2) Терминальный сервер
То чего мне не хватало в MS TS - теперь можно мапить диски клиента.
Пофиксены некоторые глюки с мапом принтеров клиента
-тоже приятно.
Еще кое какие изменения.

3)Куча новых групп полиси.
Для тех кто пользует , наверно , много интересного.

По поводу устойчивости , после выхода w2k
сообщения об уязвимостях появлялись очень часто,
здесь вроде реже.

Scout

  • Гость
#11: 17 Октября 2003, 14:01:54
2 Нонаме

-----------------------------------------------------
Отключил все ее красивости и все прекрасно работает
-----------------------------------------------------

А при \"красивостях\" немного притормаживает, да?

Вован

  • ***
  • Сообщений: 8032
    • Просмотр профиля
#12: 17 Октября 2003, 16:21:58
to starco Хм, а я еще не поленился и заказал через сеть. Пришла 360 дневная версия. Сильно конечно не крутил, но пока первые впечатления: ставится не хуже 2000, работает тоже вроде пока устойчиво.

Anton

  • Гость
#13: 19 Октября 2003, 12:02:21
А где можно заказать?

Sashka

  • ***
  • Сообщений: 5781
    • Просмотр профиля
#14: 19 Октября 2003, 23:48:33
2Anton
ed2k://|file|Windows_2003_Server-4in1_MultiBoot(Web,Standard,Advanced_and_Datacenter)-Corporate_Edition_-_Found_By_Sashka.iso|821241856|E7817226ADE73F2FFAC576ECAB9C4D4D|/
качай ослом :)

Anton

  • Гость
#15: 20 Октября 2003, 20:20:21
Жутко неудобная штука этот осел! Как-то пробовал, кажет размер файла кричит закачка пошла, а сам колом стоит!
Да тем более я не дома такие объемы качаю, ссылочки одному челу даю и все дела, а ослом он качать не захочет!

А что за система в этом осле, как он работает, это какое-то подобие FTP, только файлы лежат на компе юзверей? или как?

Статист

  • ***
  • Сообщений: 7406
    • Просмотр профиля
#16: 27 Октября 2003, 17:11:45
Есть бааааальшой вопрос ставить ли ее или подождать....

Vaicartana

  • Гость
#17: 28 Октября 2003, 00:00:37
ставить.
Быстраяя она, зарраза.

Статист

  • ***
  • Сообщений: 7406
    • Просмотр профиля
#18: 28 Октября 2003, 09:24:31
А еще мнения будут.В Инете пишут что мол MSDN RTM корявый билд...Что скажете ???

Нонаме

  • Гость
#19: 28 Октября 2003, 16:48:42
Смотря для каких целей, если ты собираешься поднять сервак на 20-50 пользователей, то не стоит, сырая она ишшо.
Хотя если сначала поставить 2000ку, а потом сносить и настраивать все заново с ревущими пользователями, тож не очень празднично будет, да и не стоит этого делать, если работает, то пусть работает.
Ну, а если себе, локально, то почему бы и нет, с умом безболезненно для себя снести и переставить всегда смогешь.

Статист

  • ***
  • Сообщений: 7406
    • Просмотр профиля
#20: 28 Октября 2003, 17:19:37
В том то и дело что надо не для себя,а для работы и она должна будет в терминальной сессии гонять примерно 50-70 пользователей одновременно(под это дело есть сервак P4-3.06Ghz(2 проц.),1Gb RAM ну и есс-но SCSI винты) в 1С ну и в ворде-екселе...

Anton

  • Гость
#21: 28 Октября 2003, 18:00:41
Один знакомый 1С-ник говорил, что медленновато с 1С работает, но лично я все ровно проверю сам!

Нонаме

  • Гость
#22: 28 Октября 2003, 22:28:41
Ну в общем 25-30 пользователей в 1С хавают 1,7 Gb Ram.
Процев хватит за глаза, а оперативки бери побольше не пожалеешь, 1 сессия 1С-ки хавает примерно 40-50 М.
Причем не в терминалке, а на Цитриксе.
Стоит 2000 плюс сп3, сп4 глюкал с Цитриксом.
2003 снесли, не я ставил, узнаю точно скажу почему.

Vaicartana

  • Гость
#23: 29 Октября 2003, 00:18:11
2 (Anton) однако \"знакомый одноэсник\" как всегда тупит. 2003с не отрубает кэш при работе в сети (это в отличии от 2000с)

Статист

  • ***
  • Сообщений: 7406
    • Просмотр профиля
#24: 29 Октября 2003, 09:30:20
To Anton:

Интересно где же ты это проверишь работая в КОМПАСе, в котором в сетке наверное компов 15 от силы ???

To  Нонаме:

Оперативки будем добавлять однозначно...Интересно как будет жить Цитрикс с 2003 Сервером ???Буду ждать ответов...

To Vaicartana:

Почти в точку...

Нонаме

  • Гость
#25: 29 Октября 2003, 14:24:46
Вот узнал о 2003
примерно дословно
не открывались tif\"ы\" в експлорере, а только в паинте, ентого впринципе хватило.
Есть конфа 1С Докоборот, в ней доки и картинки открываются, експлорером, поэтому 2000.

Vaicartana

  • Гость
#26: 01 Ноября 2003, 02:14:19
2 (Нонаме) А перебить расширения пробовали? Говорят помогает...
ЗЫ: А еще в 1С есть встроенный объект \"Картинка\" + никто не запрещает делать НТМЛ в 1С прямой записю тегов.

x_alex

  • ***
  • Сообщений: 514
    • Просмотр профиля
    • http://www.nongda.sbn.bz
#27: 01 Ноября 2003, 20:32:53
Ставить!
Работае быстрее и стабильнее ХРюши

Andy

  • Гость
#28: 05 Ноября 2003, 17:16:51
Подскажите плиз.. Есть ли какие траблы с совместимостью между w2000 и w2003 server по сетке? спасибо.

Anton

  • Гость
#29: 05 Ноября 2003, 17:48:09
Терминал работает отлично, лучше чем в 2К, правда я проверял только с пятью пользователями.
Кто ни будь уже лицензировал терминал в 2003, а то не знаю сколько он без лицензирования пропашет?


Vaicartana

  • Гость
#30: 06 Ноября 2003, 00:20:13
2 (Anton)
Компас уже работает в терминале?
Вообщето при установке он пишет о 120 днях. Если хочешь могу подсказать как обойти. Спроси Илью, он знает как меня найти.

Vaicartana

  • Гость
#31: 06 Ноября 2003, 00:28:09
2 (Andy) Есть. Самая фиговая из всех - это запуск curvehands.dll

Статист

  • ***
  • Сообщений: 7406
    • Просмотр профиля
#32: 06 Ноября 2003, 09:03:00
To Anton:

Все просто, зайди в Меркурий на первый этаж в отделе компат дисков есть компашка Win2003Server с русской MUI.Прокат стоит 20 руб. ну и плюс болванка, вот тебе и собственная копия...

Anton

  • Гость
#33: 06 Ноября 2003, 10:42:06
2 Vaicartana
Как не странно но у меня он ничего об ограничениях не сказал, но вчера успешно перестал работать.
Я попробовал его активировать через актив.микрософт.ком. Все прошло довольно гладко сам сервер я активировал без проблем, а вот клиентов не получилось пока, нужен код (Lecense Pak (Retail purchase) License Codes:) пока нигде не нашел, он состоит из пяти колонок по пять символов в каждой!
Напиши на мыло или сюда, если есть код или другой вариант!

Нонаме

  • Гость
#34: 06 Ноября 2003, 15:16:27
2 Антон
Ты чего тупишь? Я ж тебе док дал, там все написано!
Все на том же активате, для тех кто в танке.