Автор Тема: К вопросу о выборе языка программирования  (Прочитано 1542 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ЧУВАК

  • Гость
#0: 03 Апреля 2004, 21:00:02
Сайт вобщем-то варезный, но имела место быть светлая мысль:
http://www.superq.ru/more.php?id=1700_0_1_10_M

Вообще современные язки программирования опИсаны достаточно точно. Мне, например, до сих пор импонирует Clipper 5.01 с его объектной моделью, хотя до сих пор непонятно, почему CA так и не рассекретили полностью его объектную модель. Да и сам язык угробили. Да.

Fox

  • Гость
#1: 04 Апреля 2004, 00:12:55
Статья немного передергивает факты, хотя рациональное звенно там есть. Недавно пришлось быстро изучить ASP.NET - так удивил подход - если надо то-то, то делаешь эдак... Никаких разборов синтаксиса, анализа структур, подходов к построению языка - просто набор готовых решений... Мне просто жалко нынешнее поколение, которое уже скорее всего не поймет \"как работает компьютер\"...

Zz_

  • *****
  • Сообщений: 18422
    • Просмотр профиля
#2: 06 Апреля 2004, 07:36:39
To ЧУВАК

Прошелся по твоей ссылке - мужик просто не любит С++. Хотя, в общем, это дело вкуса. Кто-то без ума от Delphy, меня рвет на родину от Паскаля. Clipper - это вообще крутизна была для своего времени, можно было сделать все, но с некоторой потерей скорости. Маэстро прется от Fox`а. В общем, каждому свое... А писать ВЕЩИ можно было и Басике...

Вован

  • ***
  • Сообщений: 8058
    • Просмотр профиля
#3: 12 Апреля 2004, 09:00:42
Да ладно Вам! Помниться, ко мне приходил парень исчо в э... 1993 или 4 году и говорил, давайте я вам зарплату и вообще все! напишу на гипертексте. :)


megabyte

  • ***
  • Сообщений: 2050
    • Просмотр профиля
#5: 11 Октября 2009, 21:59:29
а чего там 1с-ки в рейтинге нету? )))

makoven

  • ***
  • Сообщений: 9491
    • Просмотр профиля
#6: 12 Октября 2009, 08:34:02
Можно особо не дергаться: Ванга предсказала, что к 2012 останется только dudNET, как это произошло с другой очень известной поделкой майкрософт

DVAlin

  • ***
  • Сообщений: 2468
    • Просмотр профиля
#7: 12 Октября 2009, 09:16:07
Для работы был сделан FoxPro, остальные для секса :)

APDistinct

  • ***
  • Сообщений: 1019
    • Просмотр профиля
#8: 12 Октября 2009, 09:25:26
DVAlin
Для работы был сделан FoxPro
Эт смотря какая работа...

Zz_

  • *****
  • Сообщений: 18422
    • Просмотр профиля
#9: 12 Октября 2009, 09:56:53
APDistinct
смотря какая работа...
базовая...
;)

APDistinct

  • ***
  • Сообщений: 1019
    • Просмотр профиля
#10: 12 Октября 2009, 10:38:16
Zz_
базовая
А нынешний фокс позволяет работать с транзакциями, откатами исправлений?..

DimonS

  • *****
  • Сообщений: 15058
    • Просмотр профиля
#11: 12 Октября 2009, 10:42:40
Для работы был создан язык машинных команд. Все остальное - оболочки над ним.

envek

  • ***
  • Сообщений: 178
    • Просмотр профиля
    • http://envek.name/
#12: 12 Октября 2009, 18:31:45
А для удовольствия был создан Python:
\"http://www.xkcd.ru/xkcd_img/python1-1_.png\"
Вчера я написал 20 коротких программ на Python. Это чудесно. Perl, я ухожу от тебя.
©opyleft xkcd.com

Кстати, и правда мегаклассный язык для мелких прикладных задач. Маленькие программки на нём писать легко, быстро и приятно. Впрочем, на нём и большие проекты здорово пишутся.

ogre

  • *****
  • Сообщений: 15527
    • Просмотр профиля
#13: 12 Октября 2009, 18:33:21
DimonS
+1..

Мужики - пользуются, пацаны - меряются.

EdSkyline

  • ***
  • Сообщений: 9839
    • Просмотр профиля
#14: 12 Октября 2009, 18:42:25
DimonS
Для работы был создан язык машинных команд. Все остальное - оболочки над ним.


+1.  Зачёт! :)
А самый удобный машинный язык был на PDP-11

lana

  • Гость
#15: 12 Октября 2009, 19:38:04
EdSkyline
угу, вот только его версию для УКНЦ с двумя проциками, один из которых обрабатывал переферию , прибалты зажилили, на кафедре МИИЭП была графическая станция в 92 году реализованная на этой штуке, великая вещь по тем временам.

Добрый еврей

  • ***
  • Сообщений: 4727
    • Просмотр профиля
    • http://www.applicure.com
#16: 12 Октября 2009, 19:51:33
DimonS
загубил весь холивар...ядерной бомбой...

Простой вопрос...ламера...кто нибудь еще пишет на ассемблере?...
Тока не надо про вирусы, хакинг и прочую вредоносную деятельность...
Че нить позитивное кто то пишет на ассемблере?

Ergo

  • ***
  • Сообщений: 1499
    • Просмотр профиля
#17: 12 Октября 2009, 19:55:41
Добрый еврей
Че нить позитивное кто то пишет на ассемблере?

Для AVR Tiny - дофига.

Добрый еврей

  • ***
  • Сообщений: 4727
    • Просмотр профиля
    • http://www.applicure.com
#18: 12 Октября 2009, 20:09:40
Ergo
Это потому-что для него ни на чем другом нельзя писать...
Я согласен нельзя ничего кроме ассемблера уместить в 8k.
Тем не менее его, к примеру, USB SDK уже на С.

Progressor

  • ***
  • Сообщений: 1127
    • Просмотр профиля
#19: 13 Октября 2009, 08:12:13
2envek, +5 8)

megabyte

  • ***
  • Сообщений: 2050
    • Просмотр профиля
#20: 13 Октября 2009, 10:25:43
EdSkyline
lana
ух.. живые динозавры.. О_о

ViC_Kawaii

  • ***
  • Сообщений: 975
    • Просмотр профиля
#21: 13 Октября 2009, 15:24:35
[П->x] [2] [F] [x^2] [x->П] [5] [П->x] [3] [B|] [П->x] [1]
  • [B|] [2]
  • [B|] [П->x] [5] [-] [/-/] [x->П] [5]
    [П->x] [1] [F] [x^2] [x->П] [6] [П->x] [4] [B|] [П->x] [2]
  • [B|] [2]
  • [B|] [П->x] [6] [-] [/-/] [x->П] [6]
    [П->x] [4] [F] [x^2] [x->П] [4]
    [П->x] [3] [F] [x^2] [x->П] [3]
    [П->x] [5] [x->П] [2] [П->x] [6] [x->П] [1]
    [LO]
  • [C/П] [БП]


=D

ogre

  • *****
  • Сообщений: 15527
    • Просмотр профиля
#22: 13 Октября 2009, 16:35:13
ViC_Kawaii
МК21? :-/

ViC_Kawaii

  • ***
  • Сообщений: 975
    • Просмотр профиля
#23: 13 Октября 2009, 17:23:26
ogre
МК-52. ;)

ogre

  • *****
  • Сообщений: 15527
    • Просмотр профиля
#24: 13 Октября 2009, 17:30:06
ViC_Kawaii
попса :)

blagovoz

  • ***
  • Сообщений: 6124
    • Просмотр профиля
#25: 13 Октября 2009, 19:47:20
Простой вопрос...ламера...кто нибудь еще пишет на ассемблере?...

эээх, сейчас бы задачку для ASMa, с удовольствием бы вспомнил этот замечательный язык...

Но пока что текущие проблемы отлично решаются на DELPHI...

Progressor

  • ***
  • Сообщений: 1127
    • Просмотр профиля
#26: 14 Октября 2009, 07:49:17
Народ в олдскульные языки ударился, асмы да системы команд программируемых калькуляторов подавай им, однако прогресс не остановить, мы выбираем программирование в The Gimp (ну или Photoshop для любителей вареза 8)
\"http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/4/4e/Piet_hello2_big.png\" классическое Hello Word на языке Piet, в общем эзотерические языки, это что-то 8)

p.s. вот ещё интересный перевод, для задуматься: Чем изучение Haskell/Python вредит программисту 8)

Ergo

  • ***
  • Сообщений: 1499
    • Просмотр профиля
#27: 14 Октября 2009, 09:50:34
Progressor
p.s. вот ещё интересный перевод, для задуматься: Чем изучение Haskell/Python вредит программисту 8)

Дурацкая статья. Хороший программист сможет писать на любом уровне абстракции, а специалист, как говорится, подобен флюсу.

Progressor

  • ***
  • Сообщений: 1127
    • Просмотр профиля
#28: 14 Октября 2009, 10:09:31
2Ergo, там чувак с сарказмом говорит о том что мышление на функциональном языке мешает ему программировать на костылях типа C#, он начинает всюду видеть потенциальные баги и несуразности.
Статья скорее забавная нежели дурацкая, на поржать, не нужно её так всерьёз воспринимать 8)

 

kompas