Автор Тема: [Вопрос] Арест имущества должника приставами  (Прочитано 13234 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Basir

  • ***
  • Сообщений: 345
    • Просмотр профиля
#70: 06 Марта 2015, 18:41:24
Бутылка Кефира
Цитировать
Кто с таким сталкивался?

Раз никто не сталкивался, вопрос снят.

Бутылка Кефира

  • *****
  • Сообщений: 12867
    • Просмотр профиля
#71: 06 Марта 2015, 18:49:46
ну тебе говорят что могут арестовать и даже изъять,но ты не веришь. тем более у тебя пристав занакомый есть:)

Basir

  • ***
  • Сообщений: 345
    • Просмотр профиля
#72: 06 Марта 2015, 19:03:10
Бутылка Кефира Ну почему не верю. По тому вопросу я ответ получил. И даже по следующему. Там разговор уже за общественные работы пошел. Я по ним и сомневался.

olgq_58rus

  • ***
  • Сообщений: 942
    • Просмотр профиля
#73: 06 Марта 2015, 19:05:30
Бабка с дедом написали   завещание  на внучку, дед умер, внучка наследница. У внучкиного мужа  кредит,они разводятся, половину платить внучке.  Платить нечем, маленький ребенок, в декрете.Пришли домой изъяли все  что можно продать -  не хватило.  Пришли к бабке, где она прописана - забрали имущество деньги, украшения у бабки. Документов нет, подтверждающих что это не принадлежит внучке. Финиш.

The BEST

  • *****
  • Сообщений: 26611
    • Просмотр профиля
#74: 06 Марта 2015, 19:11:13
У внучкиного мужа  кредит,они разводятся, половину платить внучке.  Платить нечем, маленький ребенок, в декрете.Пришли домой изъяли все  что можно продать -  не хватило.  Пришли к бабке, где она прописана - забрали имущество деньги, украшения у бабки. Документов нет, подтверждающих что это не принадлежит внучке. Финиш.

если человек дурак, то это на всю жизнь.
выходить замуж за какого-то козла, который еще и имущество делил, бабы дуры, фигли)
а кредит на что брали? ей должна была тогда половина этого перейти.

в любом случае, не скрывалась бы и платила по 500-1000 рублей в месяц - никто б ее не трогал.
приставам важен сам факт исполнения, а не скорость.

wesker198

  • ***
  • Сообщений: 1361
    • Просмотр профиля
#75: 06 Марта 2015, 19:36:26
Сбер.

ну мой товарищ говорит там неплательщиков организаций много, он продолжает неплатить норм никто не пресует.

wesker198

  • ***
  • Сообщений: 1361
    • Просмотр профиля
#76: 06 Марта 2015, 19:46:18
Basir, а почему ты так уверен что комуто нужен или там очень толстый долг?

The BEST

  • *****
  • Сообщений: 26611
    • Просмотр профиля
#77: 06 Марта 2015, 19:51:15
ну мой товарищ говорит там неплательщиков организаций много, он продолжает неплатить норм никто не пресует.


с организациями проще.. обанкротил ООО-шку, 3 года прошло, никто ничего никому не должен.

Basir

  • ***
  • Сообщений: 345
    • Просмотр профиля
#78: 06 Марта 2015, 20:08:46
wesker198 Да долг, по меркам организаций, не очень большой. Если бы Сбер пошел навстречу и уменьшил ежемесячный платеж, то вообще бы проблемы не было. Но они уперлись и ни в какую. А с таким размером контора не тянет.

The BEST Уже продумывали такой вариант, консультировались с арбитражным управляющим. Короч выходит, что обанкротить денег уйдет больше, чем банку должны. Да и пока не вариант, условия для банкротсва не соблюдены.

Basir

  • ***
  • Сообщений: 345
    • Просмотр профиля
#79: 07 Марта 2015, 08:20:15
На правах бреда. А если сделать дома опись имущества (ну допустим, мебель, бытовая техника, прочая электроника), проставить инвентарные номера как положено и записать все на какую нибудь ИПшку (у родни есть). Прокатит за доказательство принадлежности?

DimonS

  • *****
  • Сообщений: 17003
    • Просмотр профиля
#80: 07 Марта 2015, 08:30:34
Basir
Ну даже не имея юробразования, рискну предположить, что эту ИП-шку перевернут вверх дном на наличие чеков, документов и других доказательств принадлежности этого имущества ей. Хотя...

Бутылка Кефира

  • *****
  • Сообщений: 12867
    • Просмотр профиля
#81: 07 Марта 2015, 10:48:51
та не,просто аретстуют,а потом по тексту выше.. в суд суд и еще раз суд

olgq_58rus

  • ***
  • Сообщений: 942
    • Просмотр профиля
#82: 07 Марта 2015, 14:35:21
если человек дурак, то это на всю жизнь.
выходить замуж за какого-то козла, который еще и имущество делил, бабы дуры, фигли)
а кредит на что брали? ей должна была тогда половина этого перейти.

в любом случае, не скрывалась бы и платила по 500-1000 рублей в месяц - никто б ее не трогал.
приставам важен сам факт исполнения, а не скорость.
Когда выходят замуж,  то козлиные  рога не видно,  они потом, годика через три появляются))))Кредит брал муж без ведома жены,  для гашения своих добрачных кредитов. В суде  предоставил чеки  на мебель и ремонт, которые якобы он делал и мебель жене купил, хотя все приобреталось родителями жены. Суд даже не приян во внимание, что чеки получены задним числом,  по сути подлог. Жену в суд не вызывали, муж в повестке сам  расписался за нее, решение принято без ее участия.  Аппеляция судом отклонена, оказывается брак накладывает  равные обязательства по долгам супругов, а разбираться кто что купил суду неинтересно. Банк не согласился с платежами по 500  рублей, настоял на аресте имущества.  Хорошо что недвижимость была в  долевой собственности - доля в одной квартире,  доля в другой - банк претендовал на квартиру, но обломился.  Долю не отберешь и не реализуешь. А бывший обошелся малой кровью. вернулся в свою общагу, свободным от кредитных обязательств,  можно по новой кредиты брать,  дур много, готовых за него платить. ЛюбоФФФ!

olgq_58rus

  • ***
  • Сообщений: 942
    • Просмотр профиля
#83: 07 Марта 2015, 14:43:38
На правах бреда. А если сделать дома опись имущества (ну допустим, мебель, бытовая техника, прочая электроника), проставить инвентарные номера как положено и записать все на какую нибудь ИПшку (у родни есть). Прокатит за доказательство принадлежности?
У  подруги была ситуация с приставами, работала директором магазина, недостача, суд, исполнительный.  Она на все имущество сразу делала документы и указывала, что приобретено дочерью.  Вся бытовая техника, мебель, украшения были с подтверждающими документами. Пришли - брать нечего. Дочь зарегистрирована вместе с матерью, квартира   в   долевой собственности с матерью.  Забрали два сотовых телефона   должницы, обручалку с руки сняли, старую норковую шубу  с вешалки,  ящик сгущенки, ящик тушенки и мешок сахара. После того, как телефоны, стоимостью по 10 тыр.каждый, приставы  оценили по 300  р каждый, а обручалку по цене лома, она выкупила свои  вещи у приставов. Шубу реализовать не смогли,отдали ей на ответственное хранение.  А потом и пересуд,  сняли все  обвинения с нее, нашли виновных.  Но выплаченные по исполнительному деньги  за два года   уже третий год возвращает....

Разведчик

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 27290
    • Просмотр профиля
#84: 09 Марта 2015, 16:48:05
ну мой товарищ говорит там неплательщиков организаций много, он продолжает неплатить норм никто не пресует.
не забываем о субсидиарной ответственности директора и учредителей ооо и случаем ее наступления.. тогда и будет видно что к чему.