Автор Тема: Гражданский брак : хорошо или плохо?  (Прочитано 4149 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Sonia

  • Гость
#0: 19 Июня 2004, 19:38:35
Живу гражданским браком с парнем уже 2 года - мне интересно, это хорошо или плохо и как люди относяться к незарегистрированным отношениям и я думаю причем тут государство со своим штампом в паспорте и любовь. Почему если нет штампа некоторые называют это несерьезными отношениями?

Fox234

  • Гость
#1: 19 Июня 2004, 21:54:15
В принципе - хорошо, можно проверить прочность отношений. Хотя бывает девушки нервничают....замуж хотят :))
А вообще, если у вас два года все ОК - можно и оформить.

Наиль Ильбарович

  • ***
  • Сообщений: 7398
    • Просмотр профиля
#2: 19 Июня 2004, 22:35:43
To Sonia
 Дети есть?

Сосед

  • Гость
#3: 20 Июня 2004, 14:59:02
А как же мечта каждой девушки. Белое платье, свадебный альбом, первое горько, пьяные морды гостей! Как с этим быть?

Бывалый

  • Гость
#4: 20 Июня 2004, 19:16:22
Да разницы особой нет.
Только потом может возникнуть куча юридических проблем.
У меня одна знакомая жила в таком браке несколько лет, у них родился ребенок и вот недавно ее муж трагически погиб. И сейчас она ходит по судам, доказывая совместное проживание и ведение хозяйства, что бы получить наследство, машину, счет в банке и т.д.
Хорошо еще его мать не претендует на это, из за любви к внуку, а могло быть еще  хуже, так как он не зарегистрирован, то она является прямым наследником.
Неужели штамп в паспорте так мешает?
Можно конечно год – два пожить в гражданке, что бы узнать друг друга, но потом все же советую оформить брак.

между делом

  • Гость
#5: 20 Июня 2004, 22:55:27
Людей, живущих в гражданском браке, имеющих гармоничные отношения и счастье под совместной крышей обычно не волнует отношение общества к их статусу,тем более они найдут более интересные занятия , чем поднимать эту тему в форуме.

Яндекс ру при простейшей форме запроса \"гражданский брак - проблемы и следствия\" даст исчерпываюшую информацию на данную тему :)

Ну а если не все спокойно в душе \"...и тянет поговорить\" - тогда вперед на амит.Поговорить то можно - но решать в итоге только тем двоим , что не носят кольца...А разговор зачастую - так , сотрясение воздуха , тема для перекура на досуге....Жаль , что нет настоящих тем для бесед...

Вован

  • ***
  • Сообщений: 8027
    • Просмотр профиля
#6: 21 Июня 2004, 08:51:39
Соня: гражданский брак - это не оформленные трудовые отошения. Т.е. кто-то кого-то имеет за так.:)) Грубо: есть про....сти господи, есть бл... слабые женщины, есть сожительницы. Ты ему не родня. Ни по крови, ни по закону, ни по детям. Так приходящая... единственно, что кто-то из вас задержался на два года, забыл уйти.

Fox234

  • Гость
#7: 21 Июня 2004, 09:55:24
Ну вот, пришел Вован и все о.... опошлил

starco

  • *****
  • Сообщений: 20168
    • Просмотр профиля
#8: 21 Июня 2004, 10:39:53
Для отсутствия проблем с имуществом рекомендую урегулировать и оформить нотариально раздел имущества - да и вообще, завещание, например, пусть и оформленное в молодом возрасте, не повредило еще никому - стоит относительно дешево, но позволяет избежать огромного количества проблем в случае сложных жизненных переплетов :-( Насчет моральной стороны (общественной оценки таких отношений) - я думаю, все-таки официальное оформление брачных уз свидетельствует о некоем уровне уверенности пары в долговечности таких отношений, хотя сколько жить до этого пресловутым гражданским браком - не суть важно. Я, например, со своей нынешней (и единственной) супругой прожил гражданским браком 1,5 года. Что никак не сказалось на дальнейшей семейной жизни :-)

2Вован
Да, сожители и супруги - звучит не совсем одинаково. Некоторые даже обижаются, когда их называют сожителями.

Нахухоль

  • ***
  • Сообщений: 1720
    • Просмотр профиля
#9: 21 Июня 2004, 10:51:40
Ну вот, пришел Вован и все о.... опошлил
----------------------------------------------

Однако, тЭндЭнцЫя......
Щас, очевидно, появится Посторонний и поцапается с Вованом.
Наблюдаем. нах.

Алиса

  • ***
  • Сообщений: 1936
    • Просмотр профиля
#10: 21 Июня 2004, 11:57:00
2starco
Раздел имущества оформляют тогда, когда 1) эта собственность совместная и 2) когда есть спор (или обоюдное желание сторон) относительно этого имущества. Чтобы юридически что-то разделить, нужно сначала доказать, что это было общим. В данном случае таким доказательством будет являться свидетельство о браке (которого у них нет), всякие чеки (кто их хранит), свидетельства о собственности и тд и тп.
Второй вариант - это заключить брачный договор, для чего опять же требуется штамп в паспорте.
Завещание - тоже не выход. Чтобы вступить в права наследования нужно выложить кругленькую сумму денег (от 5 до 20   от стоимости, в зависимости от МРОТ). Дарение - тоже не бесплатное.


Вован

  • ***
  • Сообщений: 8027
    • Просмотр профиля
#11: 21 Июня 2004, 13:13:48
Starco: да не сомневаюсь. Но согласись, что супругами могут быть и повенчанные в церкви. Без юридического оформления. Я Грю про другое - семья в первую очередь совместное проживание с ... лано не буду :))
Короче, ответственность должна быть. Чувство долга перед семьей, перед супругом(ой), детьми в конце концов. А о какой ответственности может идти речь, если они (сожители) даже друг перед другом не желают брать ответственость? Что какая-то проблема пойти расписаться? Или в церкви, если угодно? Нет. Им это не нужно. Потому как строиться не на века - времянка. А как известно ничего нет более длительного, чем времянка. Примерно так. И речь не про взаимоотношения, любовь там, морковь... ИМХО

Посторонний

  • ***
  • Сообщений: 2374
    • Просмотр профиля
#12: 21 Июня 2004, 13:20:39
\"Щас, очевидно, появится Посторонний ...\"

-Мама , ты меня звала? (Реклама) :))

\"...и поцапается с Вованом.\"

а оно мне надо ?:) лето,солнце, тепло, девушки - есть гораздо более перспективные занятия :) Нах!



ZALMAN

  • Гость
#13: 21 Июня 2004, 13:44:03
Буквально вчера посмотрел \"КИД и ЛЕО\". Просто замечательная идея фильма. Обратите внимание главный герой не стал подстраиваться под окружающий мир, а решил построить свой внутри уже существующего. Вот так, наверное и все мы строим каждый свой мир (и способы у всех свои). Печать в паспорте - это только печать. Странно как-то называть \"гражданский брак\" браком. Скорее это такой союз. Современный человек стал более практичен от того, наверное, сначала молодые люди хотят \"притереться\", а уж потом строить семью. Важен результат. Сложились отношения - расписались. Не сложились - не расписались.

Вован

  • ***
  • Сообщений: 8027
    • Просмотр профиля
#14: 22 Июня 2004, 11:26:23
2 ZALMAN: Не... думаю, для молодых важен процесс.

ZALMAN

  • Гость
#15: 22 Июня 2004, 11:43:24
\"Процесс\" итересен не только молодым, но и людям сильно постарше.
А если имеется ввиду процесс \"сбежались  -  разбежались\", то это тоже неплохо, есть чем заняться в перерывах между сессиями. К тому же хороший повод перепробовать всю доступную клубничку :)

\"И опыт - сын ошибок трудных...\"
                     А.С.Пушкин

p.s. \"И дети - результат упорного труда...\" :)

СтудеNT

  • *****
  • Сообщений: 21796
    • Просмотр профиля
#16: 22 Июня 2004, 13:33:51
--- ZALMAN
Печать в паспорте - это только печать
---
Не совсем. Для женщины (по крайней мере на начальных этапах ее становления) \"штамп в паспорте\" - это как веха в жизни, одна из достигнутых целей. Что-то типа \"А у меня вот какие бусики есть\". Это потом конечно \"чувства могут взять верх над здравым смыслом\" (второй брак) и т.д. Только вот не надо этих фиминистических выкриков о свободе женщин от пережитков старорежимного прошлого...

--- ZALMAN
И дети - результат упорного труда...
---
Анекдот: Молоденькая девушка после хорошей попойки заходит утром в аптеку и говорит: \"Дайте мне пожалуйста 2 таблетки аспирина. И тест на беременность\"...

Вован

  • ***
  • Сообщений: 8027
    • Просмотр профиля
#17: 22 Июня 2004, 14:21:38
Так и подмывает сказать - ну-с, потрудимся? :))

ZALMAN

  • Гость
#18: 22 Июня 2004, 14:38:22
2  СтудеNT

Нет, не уговаривайте меня,кричать о свободе женщин :)
Тут, может статься такая ситуювина: \"просто печать\" сточки зрения логики, а вот \"бусики \" уже с точки зрения женской логики :)

Ну плеснул масла (щас бить начнут).

Нахухоль

  • ***
  • Сообщений: 1720
    • Просмотр профиля
#19: 22 Июня 2004, 16:39:11
Так и подмывает сказать - ну-с, потрудимся? :))
-----------------------------------------------------------

Фу-у-у-у... Воваааааааан! Не ожидал.....Ну что ж вы, милейший......
Прям как вьюноша бледный со взором горящим (с)

И это в то время, когда форум наводнили всякие непонятные люди (предположительно отбрасываемые теперь альфовским форумом).

Достойнее надо быть. Не ударяйте их грязью в Лицо (или лицом в грязь),нах.

Мэм

  • Гость
#20: 23 Июня 2004, 00:48:29
ребята, а я не хочу печать в паспорт, мне и так хорошо
перевернутая ситуация, он хочет печать, а я -нет
а что люди скажут-чихать, главное что меня все устраевает!

СтудеNT

  • *****
  • Сообщений: 21796
    • Просмотр профиля
#21: 23 Июня 2004, 08:54:46
2 Мэм:
Я конечно дико извиняюсь, но сколько Вам ?

Вопрос задан в связи с тем, что гражданский брак как институт семейных отношений с юридической точки зрения (а мы ведь пытаемся строить правовое государство :-) вещь чрезвычайно скользкая...

На моей памяти было два случая, когда дражайшая половина была (как бы это помягче) против юридического оформления вопроса именно с позиции: поживу с этим, а там может и кто другой подвернется, пушистый и ласковый. А то потом развод, суд и прочее, и прочее... В обоих случаях \"мужья\" неспешно проживая со своими \"женами\" пришли к мысли, что довольно специфический термин UPGRADE можно применить и в сфере \"семейных отношений\". Один \"произвел замену\" другой пока раздумывает. Благо \"новое оборудование\" выпускается из наших роддомов регулярно, и что самое главное, оно по прежнему совместимо с \"уже устаревшими, но еще вполне рабочими POWER SUPPLY\" :-)

Вован

  • ***
  • Сообщений: 8027
    • Просмотр профиля
#22: 23 Июня 2004, 10:28:08
Да не вопрос, мэм! Без проблемм. Нравится так нравится. А что собственно вас устраивает? Пардон за возможные интимные подробности. Что конкретно: (Блин, чуть не сказал инструмент). Э... нет конечно, скажем так телесная и духловная близость, взаимоотношения? Или что-то еще. Да, и главное - вы детишек, уже нарожали или нет?
По вашим скупым словам можно сказать, что вы достаточно молоды и вам еще хочется \"погулять\", поездить по свету, пожить не о чем не задумываясь, для своего так сказать удовольствия. И каким образом вас не очень заботит. Может конечно я не прав, и все такое. Но такое создалось впечатление. Извиняйте, если что.
И потом, собствено о чем речь? Ведь разговор о браке не так ли? А приписочка гражданский - хм, это эдакое стыдливое покрывальце ...

Нах! Хм, во первых, я не сказал, а тока подумал, во-вторых - это лозунг на злобу дня, если что. И потом, это все одно ведь происходит. Говорить что этого нет и никогда не было? Хм, давай по-взрослому, аха?

Отброс @ форума

  • Гость
#23: 23 Июня 2004, 11:08:26
И в это время когда...
Хм-м-м, не-е-е, да тока подумал, а тут - аха-ха-а-а
Да без проблеммм, и ведь что конкретно: ИНСТРУМЕНТ, эх-хе-хе
нах, нах, нах
и потом собственно о чем речь, а?

Мэм

  • Гость
#24: 23 Июня 2004, 13:00:56
Ну собственно ребятки, годков то мне не мало, официально замужем была...
я не понимаю что стыдливого в термине \"гражданский\", апгрейд насчет девушек у любимого никто эту возможность не забирал, поймите, главное держать не печатью в паспорте, не детьми и обязательствами, а именно духовностью, общими стремлениями, чтобы был уверен, что если (не дай бог) ему будет х#рово, его не кинут, не отвернуться
и насчет юридическог оформления-у меня у самой все есть, совместно нажитое делить незачем, да и прециндента не было (тьфу-тьфу)
я сама себя обеспечиваю, на шее не сижу, не ною, ревную но в меру, в меру стервозна, но на детях это никак не отражается
любимым дорожу, 7 лет период не недельный, поймите, на самом деле женщины выбирают мужчин, а не наоборот, и всеж хорошо когда можешь позволить любить себя чуть больше...
но все не дается даром, это тоже нужно оберегать от нападок \"доброжелателей\"

Нахухоль

  • ***
  • Сообщений: 1720
    • Просмотр профиля
#25: 23 Июня 2004, 14:13:35
На странные мысли наталкивает меня Мэм.

Получается, что мущина охаживает женщину, уделяет ей знаки внимания и всячески заботится о ней только пока не поймет, что уже все - это мое! И никуда от меня не денется. Такую уверенность ему дает штамп в паспорте. И он расслабляется.

А пока штампа нет, мущина продолжает оказывать повышенное внимание ибо пока еще не уверен на все 100 что это его женщина, может найти и другого спутника. Приходится держать себя \"в форме\" и непрерывно окружать ее заботой и вниманием. Чтобы не дай Бог, не разочаровалась.

Смахивает на мастурбацию. Процесс есть, а результата - нет. Нах.

Мэм

  • Гость
#26: 23 Июня 2004, 14:22:59
Вообще-то я не сторонница феминизма, но в моем кругу общения, это не сопливые девочки мечтающие о прЫнце, заглядывающие в рот, и показать свое «умение» или «неумение» от неимения….
Короче, желание жить в своей квартире, доме, растить детей, что б хватало на школы и репетиторов, а любовник, (муж?) живет отдельно и не учиняет разборок на темы: кто главный? Или совместно по согласию.
И не одна-две так думают, мельчает мужик,…. можно быть нежной, «беззащитной», но зная, что у тебя есть за спиной, что никто не посмеет упрекнуть что сидишь дома, ноешь, а я, вот пусть этот а я – зарабатывает, обеспечивает, но и у тебя будут душа спокойна, что ты без него с голоду не подохнешь…
Вы говорите о печати-подразумевая юридические аспекты, опять же финансовую сторону, если женщина самодостаточна, то не она, а он держится за неё. И в свою очередь стимулирует его не плыть по течению, а работать вёслами. А быть «домашней» может и женщина с характером, но не наоборот.
А доверие проверяется и тем оформит ли он на неё имущество не будучи зарегистрированными? Не каждый законный так сделает….
Да, для молоденькой дурочки важно, что люди скажут, что б как у людей, ставя целью жизни-выйти замуж хоть за кого, а смысл? Что ты есть сама, кем будешь когда уйдет молодость?
Люди разные, Но каждый ищет по себе, каждому свое

2 нахухоль
в форме себя всегда надо держать
что значит \"нет уверенности\" что его женщина? Если мужик нормальный ни одна здравомыслящая женщина его из рук не упустит, просто так
А так что печать, или клеймо ей на лоб поставь что \"твоя\" женщина, сделай так чтоб и в мыслях у неё не было кого-то искать, а то и штамп в паспорте не поможет....

СтудеNT

  • *****
  • Сообщений: 21796
    • Просмотр профиля
#27: 23 Июня 2004, 15:02:38
---Мэм
чтобы был уверен, что если (не дай бог) ему будет х#рово, его не кинут, не отвернуться.
---
Человек должен быть уверен в обратном. Тогда вместо того, чтобы искать крайних, он будет искать решение проблемы.

--- Мэм
поймите, на самом деле женщины выбирают мужчин, а не наоборот, и всеж хорошо когда можешь позволить любить себя чуть больше...
---
Никто и не оспаривает. А вот насчет позволять себя любить... Себя нужно ненавидеть. \"По-научному\" это называется критическая самооценка. А наши женщины, повально неизбалованные мужским вниманием, находятся в перманентном состоянии \"высоко-поднятой планки жизненных ценностей\" :-(

Насчет любви. Любовь приходит. И уходит. Остаются:
Привычка (в лучшем случае привязанность) и уважение... IMHO...

Нахухоль

  • ***
  • Сообщений: 1720
    • Просмотр профиля
#28: 23 Июня 2004, 15:49:53
Естессссно, штампом женщину не удержишь.... Это обсуждалось здесь однажды (\"Жена представительского класса\"). Много копий было сломано.

Обсуждаемый \"гражданский брак\" создает для людей только видимую \"свободу\", а на самом деле ставит их в зависимость от неоформленности их отношений. Независимо от того, хотят они этого или нет, сознают ли они это или нет. Припомните возникавшие жизненные проблемы - наверняка некоторые из них так или иначе связаны с неоформленностью отношений.......

Вокруг вас - люди, хотите вы этого или нет. Вы живете в обществе. В обществе приняты некоторые нормы. Эти нормы надо соблюдать, иначе будешь антиобщественным элементом и общество рано или поздно тебя отторгнет, как чужеродную ткань. \"Не от мира сего\".

Да и в чем отличие окультуренного термина \"гражданский брак\" от более традиционного и понятного \"сожительства\"? По-моему, ни в чем. Одно и то же. Только вот сожительство почему-то всегда считалось позорным, недостойным занятием. Независимо от текущего политического строя. Во все времена. Неспроста. А почему? Потому что не укладывались в нормы.

Вы скажете:\"Да плевать на эти нормы. Они высосаны из пальца! (млин, чуть не спошлил!)\".

Ан нет! Находясь на деловых встречах, в гостях, у родственников на семейных праздниках, с друзьями - Вы везде соблюдаете нормы (не путайте с элементарным этикетом), которые приняты в том кругу, в котором вы находитесь в настоящий момент времени. Иначе этот круг вас отторгнет, вы станете в этом кругу \"изгоем\", \"не нашим парнем\". А вот в собственной личной жизни норм соблюдать упорно не хотите. Странно. Своеобразное протестанство?

Мое имхо такое: Пустое баловство. Игра.
нах.

Нахухоль

  • ***
  • Сообщений: 1720
    • Просмотр профиля
#29: 23 Июня 2004, 16:18:18
И еще одно, вдогонку.

Ваше нежелание оформить отношения, вероятно, унизительно для вашего партнера. Вы говорите, что женщина выбирает мужчину. Так вот, нарочитая неоформленность дает ему знать, что его выбрали не окончательно, а так - на время. И говорить в таких условиях о духовном единении, о побуждении партнера \"грести веслами\", самосовершенствовании ради своего сожителя - бред. Не будет он грести веслами! Потому что неясно - ради чего. Завтра вы скажете:\"Прощай любимый, так получилось.....\". И он останется один. С содранными мозолями и порванными мышцами (если грести будет усердно, как вы этого хотите). Плохо вы разбираетесь в мущинах, если верите, что такое возможно.

Слово брак (в социальном значении) подразумевает некое созидательное начало (пресловутая ячейка общества, дети, будущие граждане государства). А протестанство, в которое вы играете, никогда не было созидательным, но всегда обращало на себя внимание общественности. Может вам не хватает в жизни внимания, признания? Не от этого ли хотите выделиться, делать все не так \"как у людей\", привлекать внимание. Это - предположение! Ничего личного. Нах.

Посторонний

  • ***
  • Сообщений: 2374
    • Просмотр профиля
#30: 23 Июня 2004, 16:49:57
Навеяно прочитанным.... :)
Мэм молодца.Сильная женщина.Рыси всегда были реже поголовья домашних кошек.Но и прирученные ценились гораздо выше.Завоевать сильную и независимую женщину трудно, труднее удержать и еще труднее ей соответствовать.Но мне кажется что сказав \"а\", нужно говорить и \"б\".\"А\" в этом случае является утверждением что мужчину выбирает женщина,а не наоборот.И сильных женщин такое положение вещей весьма устраивает.Такая женщина не будет позволить себе роскошь психологической зависимость под диагнозом \"любовь\", тем более потерять голову от своего возлюбленного, какими бы прекрасными качествами он не обладал.Потому что все сильные женщины превыше \"сюси-муси\" ценят свой храм независимости.Правда, вот незадача - как совместить воспитание детей,которым порой отец нужен постоянно с такой вот идеологией.Но чем то нужно жертвовать.И в роли жертвы оказывается мужчина.Потому что если он поставит вопрос ребром - \"или мы идем в загс - или мы расходимся в разные стороны\" - сильная женщина скажет \"ты сам выбрал это , милый\".И вынесет ему его чемоданы. И возможно еще его упрекнет в эгоизме и нежелании понять её, единственную.Глядя на эту ситуации со стороны можно заметить что когда один человек любит , а другой только позволяет себя любить запранее рано или поздно станет кризисной.Потому что быть приходящим папой утомляет не меньше чем постоянное поддержание мышц своего пресса в форме , привлекающим женские взгляды-с одной стороны.А с другой стороны , раз у тебя \"свобода\" то ведь ей можно и воспользоватся иногда по назначению, включив в свой сексуальный рацион давно приглянувшуюся бабочку.Вот поэтому-то все наши фитнес-салоны и парикмахерские полны сильных женщин.Они не позволяют себе влюбится в своего мужчину.Но они не моргнув глазом  перегрызут горло той , кто в него влюбится.Вот , собственно говоря , это и есть так буква \"б\", о которой я хотел сказать.На этом,конечно,алфавит не заканчивается.Кто-нибудь знает еще какие нибудь буквы ? :)

ZALMAN

  • Гость
#31: 23 Июня 2004, 18:11:11
\"В\"
В приципе, все уже сказано, причем довольно точно.
Термин \"Сильная женщина\" пришел в голову сразу после ваших слов о самодостаточности. Однако, описаные вами отношения, не попадают даже под опредиление \"сожительство\"  :(
В жизни приходилось (и довольно часто) общаться с женщинами вашего типа. Может это и не верно, но всегда складывалось ощущение, что такая жизненная позиция
- ширма. Мужики, на самом деле, не мельчают, просто вы смотрите (пытаетесь смотреть) сверху вниз  и от того фигурки кажуться значительно меньше, но поверьте они такими только кажутся :)
Опятьже если вы говорите о доверии, тем более... Разве невозможно доверять любимому человеку настолько, чтобы пойти с ним в ЗАГС? А может он и не любимый, а так просто приходит? Тогда очень сомнительно, что он пойдет на каки-либо жертвы :( А может статься, что и сам не хочит усложнять взаимоотношения? Ему вот просто нравятся визиты к сильной женщине.
И теперь, если вспомнить с чего все начиналось...
Меняем заголовок топика на такой вот:\" Официальный брак: хорошо или плохо?\"
Думаете много будет споров по этому поводу?
А теперь представьте, что все решили жить гржданским браком.
Можно прогнозировать с большой долей вероятности, что резко возрастет рождаемость и количество детей сомневающихся в том, что их \"гражданский папа\" действительно является биологическим отцом :(
Есть такое понятие - супружеская верность.
В союзе под названием гражданский брак такая линия поведения со стороны участников просматривается весьма не четко.
Та самая преславутая печать в паспорте, не только занимает место на страничке, она накладывает на супругов некоторые обязательства которые они ОБЯЗАНЫ выполнять. Скажите, какие есть обязанности у любовника? А теперь какие они у мужа?
IMXO


Шахрезада

  • Гость
#32: 23 Июня 2004, 18:33:51
\"В\": В недалеком, хотя, нет, наверное, уже в далеком прошлом существовал определенный кодекс чести для настоящих мужчин, когда он был просто обязан оформить свои отношения с женщиной, в том случае, если дал ей повод надеяться на длительное совместное проживание в законном браке. Может быть в ходе эволюции человеческой популяции :), когда \"сильным\" полом все чаще признают женский, настало время для неписанного кодекса чести для женщин - брать в мужья тех, кому дали надежду? :)

Шахрезада

  • Гость
#33: 23 Июня 2004, 18:52:04
---
Та самая преславутая печать в паспорте, не только занимает место на страничке, она накладывает на супругов некоторые обязательства которые они ОБЯЗАНЫ выполнять. Скажите, какие есть обязанности у любовника? А теперь какие они у мужа?
---
А Вам в ЗАГСе прирегистрации выдавали брошюрки \"Обязанности мужа/жены\"? или может Вы подписывали договор с обязательствами сторон?
На мой взгляд, соблюдение определенных обязательств совместно проживающих людей зависит не от штампа в паспорте, а от тех морально-этических норм и принципов, которые были заложены в человека средой, его воспитавшей.
Что касается проблемы регистрировать отношения или нет, то почему бы \"сильной\" женщине не сделать такой подарок своему мужчине, если он этого так хочет? (Конечно, если Вы не обладательница огромного наследства и не подозреваете своего спутника в желании завладеть Вашим состоянием :))



Наиль Ильбарович

  • ***
  • Сообщений: 7398
    • Просмотр профиля
#34: 23 Июня 2004, 20:09:52
==гнусавым голосом===
\"Брак- это равноправный союз между мужчиной и женщиной, заключенный ими  для того, чтобы родить и воспитать детей\"

 

bbshina