Автор Тема: "Ментовский беспредел!"  (Прочитано 201898 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

lex84

  • ***
  • Сообщений: 424
    • Просмотр профиля
#0: 20 Апреля 2008, 10:52:58
История в следущем:
18.04.2008 еду не спешно по 50 Лет Октября, в 14.20 напротив ярморки останавливаю старые друзья, и с ними молодой паренёк, замеряют передние боковые и лобовое, итог - штраф 100 р... Начал ждать первого июля.(
19.04.2008 еду по Ленина, в 18.50 на пресечении с Театральной останавливает мильиция, но уже не знакомые(, прибора нет, итог - изымают свидетельство о регистрации по акту "ББ" (...подделка документов и регистрационных знаков). На моё "чё за Г, какая нафик подделка"? отвечают-"Ты на название не смотри, это так, формальности". На моё требование доказать что тонирован и если получится - выписать штаф на 100 р., ответил: - "поэтому и не штрафую, а просто изымаю, все вопросы к Болгову" С корешком на разбор в понедельник. на Калинина. Прововую норму по которой у меня изьяли документы,тоже показать не мог. Разговорились, оказалось что начальство ГИБ2Д в полном составе, в пят., вышло на улицы, посмотрело на офигевших водителей, вспомнило что они с Нового года по тонировке не работали и дало усное распоряжение всем экипажам работать только по тонировке и глушакам. Так на разборе уже в пят. около 40 машин стояло растонированных - документы забирали))
Я всё понимаю, и с запретами по тонировке согласен, но зачем беспределить? Докажете - штрафуйте на 100 р, с июля на 500р., соблюдайте закон, Вы же милиция!!!
P.S:...М-да много написал, но зато надеюсь подробно.

demiurg

  • ***
  • Сообщений: 4427
    • Просмотр профиля
#1: 20 Апреля 2008, 10:57:55
То то я и смотрю, какого члена по Ленина вечером на каждом углу гибоны:) вот оно что...

Makc[666]

  • ***
  • Сообщений: 6089
    • Просмотр профиля
#2: 20 Апреля 2008, 11:09:03
Улыбнули названия улиц Теотральной и Колинина

Radriga

  • ***
  • Сообщений: 4108
    • Просмотр профиля
#3: 20 Апреля 2008, 11:15:01
И впрямь беспредел... интересно кто-нить в суд подаст?

lex84

  • ***
  • Сообщений: 424
    • Просмотр профиля
#4: 20 Апреля 2008, 11:16:46
Makc[666]
Спс, поправился))
Radriga
Можно подать,и выиграешь, но опять же, нужна ли волокита, да и опять же не очень радует перспектива стать для местной ГИБ2Д, вторым "Медведом"

Разведчик

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 27312
    • Просмотр профиля
#5: 20 Апреля 2008, 11:17:18
Makc[666]
ага... напоминает фразу из анекдота "мы не грамОтные, в академиях не кончали" :))

Дорогая

  • *****
  • Сообщений: 33356
    • Просмотр профиля
#6: 20 Апреля 2008, 11:22:46
то есть приехав на разбор в гаи придется ещё и осмотр делать?? Иначе как докажете, что сняли тонер?? Не будет же майор бегать на каждую бибику смотреть?!

lex84

  • ***
  • Сообщений: 424
    • Просмотр профиля
#7: 20 Апреля 2008, 11:25:36
Дорогая
Получается так, по крайней мере в пятницу там все пропускные пункты ТО в усиленном режиме работали...

starco

  • *****
  • Сообщений: 20191
    • Просмотр профиля
#8: 20 Апреля 2008, 12:02:05
18.04.2008 еду не спешно по 50 Лет Октября, в 14.20 напротив ярморки останавливаю старые друзья, и с ними молодой паренёк, замеряют передние боковые и лобовое, итог - штраф 100 р...

Первый косячок - проверка светопропускания проводится на стационарных постах, а не посреди улицы. Я надеюсь, проверял инспектор тех.надзора ДПС, а не "молодой паренек" ? Ну, теперь уже ничего не вернешь, хотя изначально можно было развернуть ситуацию в свою сторону

останавливает мильиция, но уже не знакомые(, прибора нет, итог - изымают свидетельство о регистрации по акту "ББ" (...подделка документов и регистрационных знаков). На моё "чё за Г, какая нафик подделка"? отвечают-"Ты на название не смотри, это так, формальности". На моё требование доказать что тонирован и если получится - выписать штаф на 100 р., ответил: - "поэтому и не штрафую, а просто изымаю, все вопросы к Болгову"

Болгов, он что - законодательная власть и имеет право вносить поправки в законодательство РФ?

1) Никто ничего за тонировку не изымает;
2) Завтра напишут протокол с подзаголовком "об изъятии наркотических либо сильнодействующих средств" - и что, подпишете?

Юридическая безграмотность и сознательное нарушение ПДД с Вашей стороны и приводят к таким вот плачевным последствиям :-(

PS А действия ГИБДД в данном случае можно и нужно обжаловать, потому как они незаконны, особенно - второй случай.

Дорогая

  • *****
  • Сообщений: 33356
    • Просмотр профиля
#9: 20 Апреля 2008, 12:03:38
мда... жестоко... и долго, интересно, у них это весеннее обострение продлится??

Дорогая

  • *****
  • Сообщений: 33356
    • Просмотр профиля
#10: 20 Апреля 2008, 12:09:13
starco
А Вы что, предлагаете доказывать свою правоту гаишникам?? Да некоторые из них абсолютно безграмотны и не поймут что Вы пытаетесь до них донести! Но факт остается фактом - 99% скажут: "Идите к Болгову и с ним разбирайтесь!" - им так проще, тем более действуют в соответствие с указаниями начальства!

Разведчик

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 27312
    • Просмотр профиля
#11: 20 Апреля 2008, 12:14:09
Дорогая
да, им так проще... за них уже думают :)))

starco
изначально можно было развернуть ситуацию в свою сторону
как именно?

lex84
не в обиду.. хорошо?:))

lex84

  • ***
  • Сообщений: 424
    • Просмотр профиля
#12: 20 Апреля 2008, 12:44:25
starco
Про посты мы знаем, только когда "время - деньги" 100 р. штрафа не повод спорить и опаздывать. Да и к тому же экипаж там был тот, который ранее меня 2 раза оч. серьезно выручил.
Про юридическую безграмотность - спорно, образование позволяет, да и на авто не первый год. Естественно не законно, только смысл в чём? Отбирать я у ДПСника их не буду, он всё равно отдаст мен корешок и отправит на разбор. Не возьму корешок - управление авто без документов. Не явлюсь на разбор - управление авто без документов. Значить нужно передвигаться и обжаловать действия ДПС "на ноге", как итог после всех мытарств - "Вот Ваши документы, извините, мы ошиблись, доброго пути" К сожалению в данный момент не могу себе позволить становиться "в позу" и тратить время на абсурдную ситуацию...

Дорогая

  • *****
  • Сообщений: 33356
    • Просмотр профиля
#13: 20 Апреля 2008, 12:49:27
спорить и что-то доказывать автоинспекторам - 100% пустая трата времени!

katana

  • ***
  • Сообщений: 7727
    • Просмотр профиля
    • http://burdeev.ru/
#14: 20 Апреля 2008, 13:09:02
Юридическая безграмотность и сознательное нарушение ПДД с Вашей стороны и приводят к таким вот плачевным последствиям :-(
+ 1

Igor S

  • ***
  • Сообщений: 1148
    • Просмотр профиля
#15: 20 Апреля 2008, 13:13:40
Еще есть прокуратура, которая как-раз для таких случаев...

OFF

  • *****
  • Сообщений: 13180
    • Просмотр профиля
#16: 20 Апреля 2008, 14:37:43
хм... сомнительно, что за тонировку могут на разбор послать.
ведь при составлении протокола можно написать следующие объяснения:
"Я такой-то такой-то ехал на своей машине с опущенными передними стеклами.
На просьбу инспектора поднять стекла я вежливо ответил отказом, поскольку
данные действия в соответствии с законодательными актами РФ являются
рекомендательными. После моего отказа инспектор такой то посчитал, что стекла
тонированы и составил протокол. С протоколом не согласен. Считаю действия
ИДПС не правомерными и прошу рассмотреть соответствие занимаемой должности
данного сотрудника."

И с этим в мировой.
Хотя это крайний случай, лучше попытаться договориться с ИДПС, а не
упираться рогами в землю.

starco

  • *****
  • Сообщений: 20191
    • Просмотр профиля
#17: 20 Апреля 2008, 16:11:34
На просьбу инспектора поднять стекла я вежливо ответил отказом

Невыполнение законного требования сотрудника правоохранительных органов

данные действия в соответствии с законодательными актами РФ являются
рекомендательными.


Инспектор требует поднять стекла для осмотра. И, скорее всего, в случае отказа, будет оформлять протокол именно об отказе...

А Вы что, предлагаете доказывать свою правоту гаишникам??

Я предлагаю, в случае оформления протокола с комментарием "к Болгову", четко и аккуратно вписать эти слова в замечания к протоколу, не забыв отметить тот факт, что вы указали сотруднику на неправомерность таких действий и т.д. и т.п. Самому - записать все данные инспектора ДПС (ФИО, звание, номер нагрудного знака), после чего, попросить его сообщить (если не знаете сами) номер городского дежурного, которому сразу же отзвониться, прямо на месте, отметив время звонка.

К сожалению в данный момент не могу себе позволить становиться "в позу" и тратить время на абсурдную ситуацию...

Именно поэтому я и говорю, что, дав такому вот безграмотному сотруднику возможность безнаказанно и бездумно штрафовать налево и направо спешащих, с рылом в пушку, юрдически безграмотных водителей (не воспринимайте на свой счет -никого лично не имею в виду, определение общее), мы убеждаем его в собственной безнаказанности. Да, я сам однажды "бодался" со старшиной ГАИ, довольно долго - почти год, да, я вынужден был задействовать все свои возможности и связи, в результате - он сам уволился из ГАИ,потому как светило ему служебное несоответствие. А нефиг наглеть...

OFF

  • *****
  • Сообщений: 13180
    • Просмотр профиля
#18: 20 Апреля 2008, 16:41:07
starco
На просьбу инспектора поднять стекла я вежливо ответил отказом
Невыполнение законного требования сотрудника правоохранительных органов


а можно ссылочку на законность требования поднять стекла?
может быть я просто об этом не знаю, и если так - признаю свою неправоту на 100%;)
может стеклоподъемник не работает, а это не есть повод для запрещения
эксплуатации ТС

З.Ы. А если работник ГИБДД потребует водителя кан-кан станцевать, отказ - это
тоже неподчинение законному требованию? Я уже вижу этот протокол: "...Водитель
отказался исполнить законное требование ИДПС (не стал петь мою любимую
песню Лещенко), за что были изъяты его документы"

starco

  • *****
  • Сообщений: 20191
    • Просмотр профиля
#19: 20 Апреля 2008, 17:19:35
а можно ссылочку на законность требования поднять стекла?

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение штрафа в размере от 5 до 10 минимальных размеров оплаты труда, т.е. от 500 до 1000 рублей,  
или административный арест на срок до 15 суток.  (ч.1 ст.19.3. КоАП РФ)

может стеклоподъемник не работает, а это не есть повод для запрещения
эксплуатации ТС


Да, так "отбиться" возможно, сотрудник ДПС, конечно, может потребовать продемонстировать наработающие стеклоподъемники - не более того.

Вообще, конечно, нужно вести себя нагло и по-хамски с ГАИшниками - не поднимать стеклоподъемники с тонировкой "не по правилам", попытаться от них скрыться, мотививруя, что сигнал об остановке был подан слишком поздно или Вы не отнесли его на свой счет, можно пьяным отъехать метров 200-300 от патрульной машины и усадить вместо себя трезвого друга, или выскочить из-за руля и изображать оскорбленную невинность - "Только что выпил, за руль не садился". Они же все сволочи, эти ГАИшники

А можно ездить по правилам, на технически исправном авто - и наслаждаться жизнью. Если же Вам пытаются вменить несуществующее нарушение - пускать в ход арсенал знаний и защищать свои права

Radriga

  • ***
  • Сообщений: 4108
    • Просмотр профиля
#20: 20 Апреля 2008, 17:57:43
lex84
Не понял, так вы подписали протокол, и согласились с тем, что подделали документы? Ж:-\

mn

  • ***
  • Сообщений: 8219
    • Просмотр профиля
#21: 20 Апреля 2008, 18:05:14
starco

А можно ездить по правилам, на технически исправном авто - и наслаждаться жизнью. Если же Вам пытаются вменить несуществующее нарушение - пускать в ход арсенал знаний и защищать свои права

что им тогда помешает "для плана" впаять Вам нарушение?

и эта, Вы так и не ответили, эксплуатировать авто с опущенными стеклами уже запрещено?

Дорогая

  • *****
  • Сообщений: 33356
    • Просмотр профиля
#22: 20 Апреля 2008, 18:10:41
на моем опыте был такой случай:

остановили (стелка опустить успела)
инспектор: у Вас тонеровка
я: с чего Вы взяли?!
и: поднимите стекла
я: а если неисправны?
и: ответите сами на свой вопрос? :)
я: да :) эксплуатация авто с неисправными стеклоподъемниками запрещена

посмеялись - отпустил, но сказал, что если еще раз поймает - не пожалеет... авто давно уже сменила, но нарываться все равно не хочется... мало ли... может запомнил :))

katana

  • ***
  • Сообщений: 7727
    • Просмотр профиля
    • http://burdeev.ru/
#23: 20 Апреля 2008, 18:10:44
mn что мешает суду впаять вам пару лет общего режима...?

наверное тот факт что вы не нарушали закон...правда ?

именно поэтому старко прав....
А можно ездить по правилам, на технически исправном авто - и наслаждаться жизнью. Если же Вам пытаются вменить несуществующее нарушение - пускать в ход арсенал знаний и защищать свои права

ISG

  • *****
  • Сообщений: 17983
    • Просмотр профиля
#24: 20 Апреля 2008, 18:22:37
OFF
неработающий стеклоподъемник - ЯВЛЯЕТСЯ причиной для запрета эксплуатации авто. :) Щас лень искать нормативы, но оно так )

lex84

  • ***
  • Сообщений: 424
    • Просмотр профиля
#25: 20 Апреля 2008, 18:37:34
Если с контекста не было понятно - то разъясняю.
Никакого протокола составлено не было, мне не был выписан ни какой штраф. Мало того, ГБ2Дшник сам сказал, что он этого делать не будет, он просто заполнил акт по форме "ББ" и дал мне корешок. В форме я естественно поставил свою подпись, рядом с формулировкой "ознакомлен", места для своих комментариев там просто не предусмотрено. И первая проверка на пункте ТО при предъявлении корешка будет бесплатной, и документы мне вернут в пон. как только я покажу бумажку ТО, что на такое-то число, на такое-то время авто соответствует госту по тонировке. И штраф мне никто выписывать не будет, просто сам факт таких действий поражает.
P.S.:лобовое стекло не опустишь))
      только у этого экипажа на 19.00 было изъято 7 свидетельств о регистрации))

OFF

  • *****
  • Сообщений: 13180
    • Просмотр профиля
#26: 20 Апреля 2008, 19:14:08
starco
Вообще, конечно, нужно вести себя нагло и по-хамски с ГАИшниками - не поднимать стеклоподъемники с тонировкой "не по правилам", попытаться от них скрыться, мотививруя, что сигнал об остановке был подан слишком поздно или Вы не отнесли его на свой счет, можно пьяным отъехать метров 200-300 от патрульной машины и усадить вместо себя трезвого друга, или выскочить из-за руля и изображать оскорбленную невинность - "Только что выпил, за руль не садился". Они же все сволочи, эти ГАИшники

ну это вы уже в сторону абсурда скатились, уважаемый.
мое мнение таково: штрафовать за тонировку можно начинать только тогда,
когда будет решён вопрос с серьёзными нарушениями вроде сильных превышений
скорости, пьяной езды за рулём и т.д.
А пока, в нашем мире кумовства и красных корочек штраф за тонировку выглядит
минимум неуместно. Разумеется это моё, сугубо cубъективное мнение, и его я
никому не навязываю.
Ну и в качестве примера приглядитесь к машинам, на которых сами сотрудники
катаются - очень малый процент из них не тонирован;)

ISG
неработающий стеклоподъемник - ЯВЛЯЕТСЯ причиной для запрета эксплуатации авто. :) Щас лень искать нормативы, но оно так )

Как не лень будет глянь пожалуйста;)

mn

  • ***
  • Сообщений: 8219
    • Просмотр профиля
#27: 20 Апреля 2008, 19:16:56
mn что мешает суду впаять вам пару лет общего режима...?

наверное тот факт что вы не нарушали закон...правда ?

katana

ничего не мешает "от  сумы , от тюрьмы...." продолжить поговорку?

mn

  • ***
  • Сообщений: 8219
    • Просмотр профиля
#28: 20 Апреля 2008, 19:31:36
ПДД:

2.3. Водитель транспортного средства обязан:

2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения *.

* В дальнейшем - Основные положения.

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;



для интереса: перечень неисправностей:

2.2 7.4 Не работают предусмотренные конструкцией замки дверей кузова или кабины, запоры бортов грузовой платформы, запоры горловин цистерн и пробки топливных баков, механизм регулировки положения сиденья водителя, аварийные выходы и устройства приведения их в действие, привод управления дверьми, спидометр, тахограф, противоугонные устройства, устройства обогрева и обдува стекол.


т.е. поднимать стеклоподъемники я не обязан, я обязан: следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности

katana

  • ***
  • Сообщений: 7727
    • Просмотр профиля
    • http://burdeev.ru/
#29: 20 Апреля 2008, 20:02:54
mnничего не мешает "от  сумы , от тюрьмы...." продолжить поговорку?

почему ты на свободе?

mn

  • ***
  • Сообщений: 8219
    • Просмотр профиля
#30: 20 Апреля 2008, 20:06:15
katana
сам удивляюсь.

Vadimka

  • ***
  • Сообщений: 4308
    • Просмотр профиля
#31: 20 Апреля 2008, 20:12:06
Придумайте универсальный монолог(диалог) для того чтобы уехать после остановки на предмет тонировки передних стекол без штрафа. Буду оченб признателен :)

blagovoz

  • ***
  • Сообщений: 6204
    • Просмотр профиля
#32: 20 Апреля 2008, 20:12:57
До конца ниосилил, но напишу свой случай. Произошел буквално в среду или четверг - не помню...

Значицца еду себе 45 по чайке с астрахановки. Вижу - стоят. Я пристегнут - с документами все нормуль - в ориентировках меня нет. Но пилять останавливает... Далее такой разговор:

Он: Здрасте, такой-то такой-то проверка доков
Я: Проверка доков это хорошо, но какова истинная причина?
Он: Яж сказал проверка доков, доки дайте

... сильно спорить не стал, отдал доки, решил посмотреть чего будет дальше. А дальше этот чел сел в машину и гачал долго доставать по рации по штрафам и т.д. Оказалось шо у меня по базе один неоплаченный и срок вышел.
Он: Присядем в машину - оформлю протокол (ужо приготовился чета писать)
Я: Подписывать не буду - незаконная остановка ТС
Он: Как незаконная, яж вам сказал проверка доков???
Я: У вас не пост и омона не видно - не имеете права останавливать для проверки доков

Тут гибон занервничал и начал нести какуто хрень шо он нам лучше делает что вовремя доки проверяет и все-такое...

Он: у вас же есть щьрафы неоплаченные - вот и причина остановки ))
Я: Неисправность выявляецца до остановки транспортного средства а не после

Далее опять немного лекции...

Он: Считаю, что я ничего не нарушил, вот ваши документы, счастливого пути...

Последнюю фразу написал точно как сказал инспектор ))). Потом долго смеялсо над его словами...

Так что народ - распечатайте методичку (где-то была на соседних ветках) и юзайте наздоровье - экономит нервы и деньги. Менты совсем охренели и разводят нас как ЛОХОВ!!!

Vadimka

  • ***
  • Сообщений: 4308
    • Просмотр профиля
#33: 20 Апреля 2008, 20:18:36
blagovoz
Так наглеть тоже не_охото, надо чтоб у тебя прям все было в норме, иначе ментозавр может разозлиться, и начнет колупать и придераться, аптечка там... огнетушитель.. или остаточная высота рисунка протектора да куча всего... а так проверил - отпустил и все.

blagovoz

  • ***
  • Сообщений: 6204
    • Просмотр профиля
#34: 20 Апреля 2008, 20:20:15
Vadimka

не имеет права начать придерацца - это нужно выучить наизусть: НЕИСПРАВНОСТЬ ВЫЯВЛЯЕЦЦА ДО ОСТАНОВКИ!!!

Если это поймут сами водители, но разводов будет намного меньше.