AMD Ryzen. Выстрелит или нет?

[Stalker_Petrov]

Делимся своими мыслями.

https://3dnews.ru/948009

Будет ли перевес Zen в Cinebench перевесом везде?
На пресс релизе тестовый образец нос к носу с 2011м i7 шел в игре Battlefield 1 при меньшей рабочей частоте и TDP. Это внушает уверенности в "красных".

[Wano]

Выстрелить-то выстрелит. И поклонников своих наберет.
Но где-то я уже слышал крики "мы сделали лучше и дешевле, чем ***!".
И кажется, это происходит регулярно.
И как всегда не обходится без бочки дегтя.

[The BEST]

судя по предыдущим изделиям амд - где-то будет найоп)))

будет +46% только в battelfield, только с определенными дровами и клнфигом системы)

[Stalker_Petrov]

с другой стороны будет здорово если монополии штеуда придет конец, ценник стабилизируется.

[Riconet_07]

Интел и нвидиа все равно рулит!!!
Зеленые форева.

[Nocomment]

со времен "бартон" у них ничего стоящего не выходило. А это было почти 15 лет назад...

[stik]

Красные найдут своих покупателей.  Цена, качество. Красавчики.

[Hit]

Как и с видеокартами RX было,
сейчас вокруг Ryzen - чрезмерная реклама от AMD.
Когда маркетинговая пыль рассеется и пройдет много тестов реальных процессоров, опять будет продукт "ну почти как у конкурента".

С RX 480 вышло довольно тухло - получился продукт на уровне GTX970, продукта 2,5 годичной давности.

[Hy6]

В играх как всегда красные сольют) Может в более сложных операциях райзен и выиграет за счет своей большей частоты и количества ядер.

[929]

где-то будет найоп

разгон только на топовых платах)

[Alex028]

Райзен вполне годный камень.

[Riconet_07]

Райзен вполне годный камень.

Эксперт высказался.. Беру!

Ты в каком ролике на ютубе это видел?

[D(e)mon]

со времен "бартон" у них ничего стоящего не выходило. А это было почти 15 лет назад...

Почему? А как же "венеция" 3200+ и брисбейн 3600+ x2?

На тот момент, шикарные были процессоры. Вот только ценник был соответствующий, совсем не демократичный.

[Alex028]

Эксперт высказался.. Беру! Ты в каком ролике на ютубе это видел?

Я не эксперт, это вы уважаемый ошиблись,  я просто высказал свое личное мнение.

[Riconet_07]

Я не эксперт, это вы уважаемый ошиблись,  я просто высказал свое личное мнение.

1. Вы не эксперт. (сами это сказали)
2. Откуда у Вас собственное мнение, если вы их в руках не держали и не тестили? У вас чужое мнение, впитанное молодым, несамостоятельным мозгом. Вы просто впитали в себя рекламную акцию и под воздействием этой иллюзии выдаете желаемое за действительное.
AMD нашло свою цель..

[gyygla]

Но где-то я уже слышал крики "мы сделали лучше и дешевле, чем ***!".

3570 был дороже 8350
8350 лучше чем i5
Все что осталось из многочисленных тестов. Но результат понятен. В играх наблюдалось тоже самое за редким исключением.
http://www.3dmark.com/compare/fs/101050/fs/230913/fs/232959#

Проверены мной личной и меня ни что не переубедит. ( п.с. проц и мать для разогона АМД все равно вышло дешевле чем обычный 3570 ( без К) и хорошая мать

[gyygla]

2. Откуда у Вас собственное мнение, если вы их в руках не держали и не тестили? У вас чужое мнение, впитанное молодым, несамостоятельным мозгом. Вы просто впитали в себя рекламную акцию и под воздействием этой иллюзии выдаете желаемое за действительное.

Это вот прям про Нвидиа, про ее дх12 ( ха-нет, он есть но не весь) еще 4 гб памяти ( они есть, но играбельны 3,5) про оптимизацию жрайверов ( давайте урежим старые карты что бы новые были крутые, ой а еще можно несколько раз драйвером спалить пару карточек и у нас попрут покупки)

Или интел с их погоней за хороших видеоядром в последних поколениях, но ай яй яй у нас не получилось, давайте купим технологию амуде и будет пихать е в свои процесоры шинтел, вот продажи то взлетят...

п.с. неоднократно наблюдал как старое поколение АМД со временем становиться только лучше и если раньше были в аутсайдерах ( пара ФПС) то год спустя уже лидирует ( на те же пару ФПС), но как факт в целом оптимизация на лицо!

[Alex028]

1. Вы не эксперт. (сами это сказали) 2. Откуда у Вас собственное мнение, если вы их в руках не держали и не тестили? У вас чужое мнение, впитанное молодым, несамостоятельным мозгом. Вы просто впитали в себя рекламную акцию и под воздействием этой иллюзии выдаете желаемое за действительное. AMD нашло свою цель..

Ох уж это коварное АМД. Но все таки выберу АМД.

[Nocomment]

Почему? А как же "венеция" 3200+ и брисбейн 3600+ x2?

На тот момент, шикарные были процессоры. Вот только ценник был соответствующий

ну в том то и дело. "бартон" очень хорошо гнались. Так, что никакой "венеция" не нужен был. Правда и остужать их было не просто

[Riconet_07]

8350 лучше чем i5

Начнем пожалуй с того, что 3570 на 22nm тех процессе.. 8350 вышло на пол года позже и на 32nm..
Просто АМД видя, что пуканы у приспешников уже просто перегорели взяли старый техпроцесс, удвоили колличество ядер по сравнению со сравниваемым интелом и вывезли этот доисторический паровоз на приемлимый уровень..
Кстати интел в одноядерных тестах уделывал АМД..

[Nocomment]

gyygla, Alex028,  какой смысл спорить на эту тему с человеком после таких постов?

Интел и нвидиа все равно рулит!!!
Зеленые форева.

обычный фанатик. Всё равно, что спорить с сумашедшим.

ЗЫ на сегодня я тоже выберу интел, но если амд сделают что-то стоящее, то зачем платить больше? Уйдут в релиз, а там видно будет. Чего гадать то?

[Riconet_07]

Уйдут в релиз, а там видно будет. Чего гадать то?

Об этом и речь! Просто прикольно позажигать пуканы у красных ))

Это вот прям про Нвидиа, про ее дх12 ( ха-нет, он есть но не весь) еще 4 гб памяти ( они есть, но играбельны 3,5) про оптимизацию жрайверов ( давайте урежим старые карты что бы новые были крутые, ой а еще можно несколько раз драйвером спалить пару карточек и у нас попрут покупки)

Кстати я сижу на 970ой и ниразу в FHD не уткнулся в нехватку памяти.. Так что ненадо приписывать синтетических тестов..

[gyygla]

Кстати интел в одноядерных тестах уделывал АМД..

ну да... а люди до сих пор играют в 1280х720 или уже смогли позволить себе фулХД?)
Я играл в 5760x1080 не каждый зеленый такое вывезет, ибо они в 3840х2160 помирают и ой, нежданчиком средний амд крутиться возле топа зеленых)))

Надо реально смотреть на вещи, на физикс через куда ядра
фури слабей 1080 не спорю... но в фулхд частота у обоих далеко за 60, а цена 20к и 60к как бЭ решают

Кстати я сижу на 970ой и ниразу в FHD не уткнулся в нехватку памяти.. Так что ненадо приписывать синтетических тестов..

Речь про НАПИСАННОЕ НА КОРОБКЕ и РАБОТАЮЩЕЕ ПО ФАКТУ. Маркетологи написали, хомячки поверили...
Простой пример заплатили за 4кг мяса, получили 3,5 мяса и 0,5 жира. Но как бы наелись да и ладно))))

[stik]

Riconet_07,  Пока что пукан подгорает только у тебя

[Riconet_07]

Riconet_07,  Пока что пукан подгорает только у тебя

Сдулся ))

Я играл в 5760x1080 не каждый зеленый такое вывезет, ибо они в 3840х2160 помирают и ой, нежданчиком средний амд крутиться возле топа зеленых)))

Вот не поверишь.. У меня 24" моник с разрешением 1920*1200.. Мне в упор не впилось 4к.. Пикселей я не вижу и fps мне выше 60 не нужен.. монитор не отобразит и глаз не видит..
Тоесть свои задачи карточка выполняет с запасом.. А когда не играю - она в пассиве..
Вы же если установили у себя дома квадровидео с телевизорами по периметру комнаты, то вам это надо.. Это соответствует вашим возможностям и потребностям..

[D(e)mon]

fps мне выше 60 не нужен.. монитор не отобразит и глаз не видит..

глаз видит
разница плавности картинки между 60гц монитором с 60 фпс и 144гц монитором с 144 фпс отличается разительно

[Nocomment]

монитор не отобразит и глаз не видит..

дальше можно вообще технические вопросы с тобой не обсуждать по-моему.


только моники 144гц стоят как хорошая видяха, это да...

[Riconet_07]

дальше можно вообще технические вопросы с тобой не обсуждать по-моему.

http://last-t.ru/fps-vs-человеческий-глаз-сколько-fps-восприн/
Читаем, просвещаемся, думаем..
Ссылочка кривовата, копируем, вставляем в браузер..

[D(e)mon]

http://last-t.ru/fps-vs-человеческий-глаз-сколько-fps-восприн/
Читаем, просвещаемся, думаем..
Ссылочка кривовата, копируем, вставляем в браузер..

Зачем читать теорию, если у меня 144гц монитор?

Можно даже в игры не заходить, чтобы увидеть разницу. Достаточно быстро перемещать курсор или скроллить текст: на 144гц курсор резкий и текст остаётся читаемым, при переключении на 60гц курсор двигается далеко не так плавно и текст размывается до нечитаемого состояния.


В шутерах типа CS всё ровно тоже самое - плавность картинки между 60 и 144 очень сильно отличается. Посидев за 144гц монитором на 60гц уже никогда не захочется возвращаться

[Nocomment]

копируем, вставляем в браузер..

спасибо, нет. Зачем мне что-то куда-то копировать, если я знаю, что между 60гц и 140 большая разница

[gyygla]

спасибо, нет. Зачем мне что-то куда-то копировать, если я знаю, что между 60гц и 140 большая разница

В интернете же написано другое...

[sky star]

купил как то раз красное дерьмо - проклял ...
ну его нах !

[Brent1]

я лично жду его появления в магазине! Уже 7 лет сbжу на феномах, всё устраивает, и по сей день феном х6  радует!
Поскорей бы продажи начались, да я себе соберу сборочку на CU

[Stalker_Petrov]

Brent1, во-во, сижу уже 7 лет на 2500K, а интел кроме DDR4 процессоров нифига стоящего не выпустила. А каждый год +5% к производительности за 25 тысяч рублей как то не хочется покупать... 
Просто взял 2500к и здоровенный мощный кулер на 140" вентилях и разгоняю потихой, как начинает не хватать. До 2017 года на 90% не грузился, но чет на новинках уже охреневает потихой.

[FISTAN]

Stalker_Petrov, я до сих пор с уважением вспоминаю мой старый 2800+. Который хоть и заменял собой небольшой обогреватель, но тянул Метро 2033.

А сейчас слили АМД. Проморгали создание своего софта и договоренность с игроделами.