Автор Тема: Рассматривается иск о возмещении морального вреда...  (Прочитано 8040 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

dixlofos

  • ***
  • Сообщений: 3120
    • Просмотр профиля
#0: 13 Марта 2018, 04:02:26
Кратко предыстория:
однажды человек пришел в Банк.
говорит: дайте кредит? Банк отказал. Человек ушел.
Менеджер этого Банка, отправил еще раз заявку от "нефигделать", получил одобрение, и снял себе примерно пол лимона, соответственно подделав подписи и документы по оставшейся ксерокопии паспорта.


Через несколько месяцев, когда перестали поступать суммы взносов на счет, банк подал в суд на взыскание оставшейся суммы (3 платежа менеджер внес, чтоб выиграть время) с заемщика, на чье имя оформлен кредит. Банк проиграл суд, потому что сторона ответчика доказала, что в документах стоит липовая подпись, и предоставила подтверждение эксперта. Банк развел руками, и ушел курить в сторонку.


Заемщик, пережив все это потрясение, ощущая сломаную внутреннюю гармонию, натянутую душевную струну, сумрачную ауру такого бытия, подает на банк в суд, иск о возмещении морального вреда, причиненный действиями банка.


Суд по прошествию нескольких процессов, назначил экспертизу состояния здоровья заемщика, сравнения его состояния "до" и "после" всех судебных тяжб, поставил эксперту на разрешение такой вопрос - "повлияли ли действия банка на развитие у заемщика таких заболеваний, как акне, невралгия седалищного нерва, алопеция, и чет еще".. (по сути экспертиза была навязана, в тот момент, когда истец был в процессе без представителя).
На что эксперты, посовещавшись, ответили - "нет".


Вот теперь вопрос господа - какой позиции придерживаться истцу, зная, что экспертиза не в его пользу...
просит у банка всего немного, 80 тыщ, для покрытия своих расходов и восстановления душевного равновесия.. .
какие прогнозы? Как построить свою защиту и настоять на своем?
Есть ли судебная практика по этому вопросу?


Уж кто-кто, а форумчане то точно шарят в этом вопросе.
я не участник, я просто спросил.. .


BarEl beer

  • ***
  • Сообщений: 133
    • Просмотр профиля
#1: 13 Марта 2018, 16:46:39
===
Уж кто-кто, а форумчане то точно шарят в этом вопросе. я не участник, я просто спросил.. .
===

Есть такая профессия - называется "юрист".

amurboyko

  • *
  • Сообщений: 89
    • Просмотр профиля
#2: 13 Марта 2018, 16:51:57
Если и есть где такие случаи, чтоб суд удовлетворял требования в 80к. р. по аналогичным ситуациям, то они единичные, либо не в нашем государстве.
За переломы то очень тяжело бывает высудить 80к. р., а тут рожа, прыщами покрылась  :))
Дадут максимум (прям потолок, по моему мнению) 10к. р. и всё

11And10

  • ***
  • Сообщений: 932
    • Просмотр профиля
#3: 13 Марта 2018, 17:18:16
очень многое от судьи будет зависеть,я авто продавал в рассрочку,обманули. ответчики были район и город и решения разные.

DimonS

  • *****
  • Сообщений: 18994
    • Просмотр профиля
#4: 13 Марта 2018, 18:05:09
Подавал в суд на администрацию поселка за пробитое колесо. Оплатили резину, судебные издержки - это закон. А вот моралку из 10-ти круб всего 1,5 присудили.
А вы хотите с нищего банка в восемь раз больше запросить...

PS. Претензию мне юрист составлял. Так что насчет неграмотного составления - мимо кассы.

Разведчик

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 27740
    • Просмотр профиля
#5: 13 Марта 2018, 18:05:19
не только от судьи, но и от доказательств по делу. Экспертиза может быть признана допустимым доказательством, что, в итоге, может привести к отказу в удовлетворении требований. Моральный вред, в целом, сложно доказуем... но тут есть другие лазейки. Вопрос лишь в том, когда именно состоялось решение суда.
А лазейки - это уже работа специалистов.

Nicolas

  • ***
  • Сообщений: 2520
    • Просмотр профиля
#6: 13 Марта 2018, 18:59:01
А я то думал, что моральный вред и вред здоровью - это разные вещи!

CHEBURASHKA_28_RUS

  • ***
  • Сообщений: 412
    • Просмотр профиля
#7: 13 Марта 2018, 22:01:44

Nicolas

  • ***
  • Сообщений: 2520
    • Просмотр профиля
#8: 13 Марта 2018, 22:32:47
Судья кто?

А судьи кто? – За древностию лет
 К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забыты́х газет
 Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют всё песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже...........


Гы-Ыыы: навеяло чего то :)))

dixlofos

  • ***
  • Сообщений: 3120
    • Просмотр профиля
#9: 14 Марта 2018, 04:32:20
Есть такая профессия - называется "юрист".
да ну прям, спасибо за наводку )

Дадут максимум (прям потолок, по моему мнению) 10к. р. и всё
на самом деле сомневаюсь, что будет хоть что-то или нет...

очень многое от судьи будет зависеть
вот судья то как раз и направил заемщика на экспертизу... прокурор поддержал. банк согласился оплатить.... а раз такая халява, то чего бы не пройти диалог с врачами...  только вот будет ли банк потом взыскивать судебные издержки ...

А вы хотите с нищего банка в восемь раз больше запросить..
я даже пояснил, что эта сумма как капля в море для банка... это решение даже прецендента не создаст ввиду малого количества таких однотипных дел.. .

но тут есть другие лазейки. Вопрос лишь в том, когда именно состоялось решение суда.
погоди, а где взаимосвязь? решение суда по первому делу в 2017 году в марте вроде.... иск по моралке в мае 2017 года...  профита от всего этого аффтор не испытает никакого, поэтому заморачиваться сверх сил и времени на поиск лазеек пока не целесообразно...

А я то думал, что моральный вред и вред здоровью - это разные вещи!
моральный вред - моими словами, это душевное расстройство, вызванное тем или иным переживанием по какому-либо поводу, повлекшим за собой дальнейшие физические расстройства в форме обострения хронических заболеваний или проявления той же самой нетипичной алопеции у баб... как-то так...
а вред здоровью имхо - это когда вы с Васей вышли покурить, а он говорит, хочешь фокус покажу? подносит к жопе зажигалку, бздит, и вам пламенем сжигает брови, ресницы и вашу роскошную шевелюру, в которой у вас было гнездо белок... так вот, белки здохли, им нанесен непоправимый вред здоровью...

Судья кто?
Рябинин Алексей Николаевич :)))) а что, есть какие-то варианты? (еще миллион смайликов и улыбак)

носферато

  • ***
  • Сообщений: 337
    • Просмотр профиля
#10: 14 Марта 2018, 12:06:55
А на какую сумму по ст. 151, отталкиваясь от судебной практики нашего города, истец может расчитывать?

Nicolas

  • ***
  • Сообщений: 2520
    • Просмотр профиля
#11: 14 Марта 2018, 12:20:50
моральный вред - моими словами, это душевное расстройство, вызванное тем или иным переживанием по какому-либо поводу, повлекшим за собой дальнейшие физические расстройства в форме обострения хронических заболеваний или проявления той же самой нетипичной алопеции у баб... как-то так... а вред здоровью имхо - это когда вы с Васей вышли покурить, а он говорит, хочешь фокус покажу? подносит к жопе зажигалку, бздит, и вам пламенем сжигает брови, ресницы и вашу роскошную шевелюру, в которой у вас было гнездо белок... так вот, белки здохли, им нанесен непоправимый вред здоровью...

Ну если ты считаешь так, то пусть будет так, ибо наш суд - самый гуманный суд в мире, пошел таки тебе навстречу....
Но я бы заморочился насчет белок, который сдохли:  http://www.allpravo.ru/library/doc99p0/instrum6508/item6511.html :))

dixlofos

  • ***
  • Сообщений: 3120
    • Просмотр профиля
#12: 14 Марта 2018, 14:01:17
Nicolas, хорошо написано... эту статью отчасти можно даже использовать в качестве речи..

Kruglov_alex

  • ***
  • Сообщений: 2896
    • Просмотр профиля
#13: 14 Марта 2018, 14:35:37
подносит к жопе зажигалку, бздит, и вам пламенем сжигает брови, ресницы и вашу роскошную шевелюру
ни хрена себе, у кого то на попе брови с ресницами )

dixlofos

  • ***
  • Сообщений: 3120
    • Просмотр профиля
#14: 14 Марта 2018, 15:42:27
Kruglov_alex, не, вы не так поняли... моральный вред нанесен оппоненту пердящего, а физический вред причинен третьему лицу - белке, прятавшейся в волосах, являющейся жертвой обстоятельств

Kruglov_alex

  • ***
  • Сообщений: 2896
    • Просмотр профиля
#15: 14 Марта 2018, 16:00:14
моральный вред нанесен оппоненту пердящего, а физический вред причинен третьему лицу - белке, прятавшейся в волосах
да, хитрая схема )

Loner

  • ***
  • Сообщений: 5044
    • Просмотр профиля
    • ветка о продаже брусники в рекламном разделе
#16: 14 Марта 2018, 19:24:13
dixlofos, новостей не читаешь чтоль? значит, вкратце: в суде говоришь, что споткнулся на ступеньках банка и поэтому тебе должны полмульта. если будут возражать - ссылаешься на практику вс чувашии.

Разведчик

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 27740
    • Просмотр профиля
#17: 14 Марта 2018, 23:07:00
Прям как в сшп, когда тётка, подавившись какой-то фастфудной хренью в Макдональдсе, взыскала за это с Макдоналдс большую компенсацию..(не исключаю, что в деле были некоторые существенные детали)

dixlofos

  • ***
  • Сообщений: 3120
    • Просмотр профиля
#18: 18 Марта 2018, 06:10:08
есть результат...

так как экспертиза, за которую заплатил Банк, ничего не показала, то из всей суммы иска суд удовлетворил только 10%... в принципе, ура 10 тыщ же выиграли ))
но, есть ст. 101 ГПК РФ... Суд обязал судебные расходы поделить пополам.
кароч, +10 тыр, - 35 тыр.. = минус 25 .... йопта, не того мы добивались...
вот что значит, ходить в суд без представителя, и соглашаться на всякую херню, которую посоветовал прокурор...
обжаловать думаю бессмысленно...

вот так ))

Разведчик

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 27740
    • Просмотр профиля
#19: 18 Марта 2018, 14:12:30
Расходы на экспертизу возмещены, да? В суд сам ходил?

dixlofos

  • ***
  • Сообщений: 3120
    • Просмотр профиля
#20: 19 Марта 2018, 18:32:15
Разведчик,  не, я в суде не был. Только первые 2 раза, потом не получалось.
Дистанционно делал отзывы и дополнения... упустил этот момент экспертизы, хотя заранее предупредил человека, и на решении тоже не был, где банк писал заявление на расходы, которые суд тут же удовлетворил.

Разведчик

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 27740
    • Просмотр профиля
#21: 19 Марта 2018, 19:49:14
Экспертизу оспаривать планировали?

dixlofos

  • ***
  • Сообщений: 3120
    • Просмотр профиля
#22: 23 Марта 2018, 05:12:44
Разведчик, еще решения полного текста не видел...
а на счет экспертизы, да хз...  времени очень мало лишнего...
видно будет...

Разведчик

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 27740
    • Просмотр профиля
#23: 23 Марта 2018, 08:44:05
dixlofos, ну, Бог в помощь! )