Автор Тема: Копеечное электричество или несите ваши денежки ...  (Прочитано 2138 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Статист

  • ***
  • Сообщений: 7179
    • Просмотр профиля
#0: 24 Декабря 2004, 17:18:20
Собственно после прочтения этой статьи http://www.alphatv.ru/news/2004/12/24/8.html возник вопрос, а где Зейская и Бурейская ГЭС, где обещаные понижения тарифов на электроэнергию, где свет в наших скромных жилищах ... Я согласен платить 100  за услуги - но только чтобы поднимали тарифы не чаще раз в три года ... Жуть просто какая-то - хочется пойти и набить морду Чубайсу, нашим ублюдкам из мэрии, губернатору и Путину за извиняюсь 3,14здеж ... Извините - накипело !!!

Похухоль

  • ***
  • Сообщений: 9787
    • Просмотр профиля
#1: 24 Декабря 2004, 17:45:08
\"Амурская область энергодефицитная, и 70 процентов необходимой энергии приходится покупать.\"

ох них..я :-/

fluf 

  • Гость
#2: 24 Декабря 2004, 19:14:03
если задуматься - то ГЭС они не наши, а федеральные. чужие. вот построила бы область вместо публичного дома под названием Бастилия свою ГЭС, тогда другой коленкор, а так.......
плюс размеры нашей области. если брать маштабы какого-нибудь лихтенштейна то вообще можно говорить, что наши ГЭС в другой стране. ;)
а ведь электричество еще и до потребителя дотащить надо. плюс цепочка перепродавцов.
поэтому моя позиция простая - обидно, досадно - но ладно ;)

битва за этот тариф для населения была большая. видел - знаю. АКС с АмурЭнерго рвал и метал за каждую копейку. и учитывая установленную изначально вилку от 1.05 до 1.45, итоговая цена не такая уж и страшная.
плюс сыграла большую роль такая вещь как перекрестное субсидирование. мы (население) будем платить дороже - но другие группы потребителей чуть подешевле.




СтудеNT

  • *****
  • Сообщений: 21888
    • Просмотр профиля
#3: 24 Декабря 2004, 19:56:48
А ведь такую конторку, как АКС, теперь придется еще и кормить. А кушать они хотят - мама дорогая...

hhfh

  • Гость
#4: 28 Декабря 2004, 10:27:35
Зарплата у директора АКС - 178 тыс.рубл. Это не опечатка - 178.
Вот так. Ну ладно бы 28, а то....
Ау, директор АКС и его \"команда\", отзовитесь.
Менеджеры мля, высшего звена мля.

отчетик

  • Гость
#5: 28 Декабря 2004, 12:20:43
hhfh 178 тыр в месяц или в год?
Подозреваю, что не в год...
Слишком много всяких посредников развелось акаЭСЫ, амурэнерги, перепродавцы, москва, чиновники и т.д.
Зейская ГЭС по моему по 11 копеек продает, а мы покупаем по 1.45.
Губернатор прикормлен энергентами это точно. Так доказывая, что они бедные пыхтят пыхтят не поднимают цены на 100   хотя могли бы...
Кушать они все хотят только больше. А мы потерпим...

fluf 

  • Гость
#6: 28 Декабря 2004, 13:00:58
Слишком много всяких посредников развелось
==========================
ФОРЭМ -  АЭ -  АКС -  потребитель
это если обсуждать тариф для населиня и затрагивать классическую цепочку передачи.
не так уж много посредников плоучается. или у вас (потребителя) есть возможность кидать веревку прям на высоковольтные ЛЭП?

 по моему по 11 копеек продает
=============
откуда сведения?
тариф как минимум зависит от напруги потребятеля, грубо говоря смотря с какой ЛЭП ее брать.
и средневзвешенный тариф будет на куда как выше 11 копеек.


а мы покупаем по 1.45.
===============
?????????????????????
чушь. кто это мы?


кушать они все хотят только больше
==========
а вы сам белый и пушистый?

ps: а зарплаты эти да..... я б даже сказал это ОГО!
красиво устроились перцы.
хотя опять же в стоимости тарифа зарплата персонала не самую большую роль сыграла.
там есть весчи и куда как покруче и абсурднее ;)))

Нахухоль

  • ***
  • Сообщений: 1722
    • Просмотр профиля
#7: 28 Декабря 2004, 13:08:46
Кушать они все хотят только больше. А мы потерпим...
--------------------------------------------------------

Ну да! Плохо все! Никому не нравится.
А как МЫ МОЖЕМ ПОВЛИЯТЬ?
Не платить? Пеня пойдет, потом обрежут да и фсе.
Революцыю устроить? Митинг? Кто пойдет \"брать Зимний дворец\"?

Остается схавать это и платить новый тариф.
Другие РЕАЛЬНЫЕ предложения есть?

нах.

отчетик

  • Гость
#8: 28 Декабря 2004, 13:21:13
про 11 коп я по телку смотрел выступление директора зейской ГЭС. (возможно данные начала года)
Я покупаю по рублю.
У меня есть возможность кинуть веревку на Высоковольстную лэп из своего окна!!!
Епта они работают на меня я плачу им деньги. Меня уже задолбала эта амурэнерга с акаэсами и администрациями! Но в общем мы скатываемся снова к пустому флейму...    
Тарифы растут, ЛЭП стоит. Чего бы с ними всеми сделать такого?
Пусть кушают не за мой счет.

fluf 

  • Гость
#9: 28 Декабря 2004, 13:28:15
ув. Нахухоль, вот вы объясните почему когда маршрутки за год подорожали с шести до десяти рублей - т.е. на четыре рубля вы не полезли на баррикады?
а ведь на эти сэкономленные четыре рубля вы могли бы оплатить почти четыре квт/ч. и это только с одной поездки.  
и уж под повышение тарифа на проезд в маршрутки не подводилось никакого экономического обоснования. просто дяди захотели больше рубить капусты, взяв за повод подорожание бензина.
в то время как повышение тарифа на электроэнергию сопрововождалось четкими экономическими раскладами и обоснованиями. а не так - сили за стол чинуши - выпили по сто грамм и сошлись на какой то цифре.
вы поймите, не все так просто - Зейская ГЭС выдала на гора мегават по пятьдесят копеек, и они тут же упали в розетку по пятьдесят одной копейке.

да, согласен - вырхушка АКС/РКС и АЭ гребет деньги.
да, согласен - структура расходов этих организаций не слишком чиста и прозрачна.
но даже было б это все идеально, наврят ли бы мы платили по полрубля за киловат.
потому как есть еще севервные районы, потому как есть промышленные предприятия, потому как очень дорога энергия производимая ТЭЦ и т.д. и т.п.

отчетик

  • Гость
#10: 28 Декабря 2004, 13:32:45
http://www.astera.ru/news/?id=19239
О я об том же нахухоль.
Я просто не могу больше платить и когда мне говорят еще нужно увеличить стоимость энергии, тепла и т.д. я Резонно хоу узнать почему я должен меньше кушать.
Журналисты постоянно говорят о бастилии и т.д. Но вот таких исследований в нашей Области я не встречал, а было бы очень интересно.
И я очень рад что \"журналистов\" МИА Город тоже Прокинули!!!
\"Колядин уходит и мы уходим в месте с ним...\" золотые слова :)

Нахухоль

  • ***
  • Сообщений: 1722
    • Просмотр профиля
#11: 28 Декабря 2004, 15:00:30
fluf, я не призывал к революции.
Я просто констатирую факт: тариф повышается, это не хорошо, но и деваться некуда. Придется платить. Понятно, что электричество по себестоимости (или с минимальной наценкой) никто не получит при любом раскладе.

Но на нашей территории расположены два искусственных моря, действие которых мы испытываем на своей шкуре в виде повышенной влажности, затяжных дождей и \"сауны\" летом, повышенных ощущений холода зимой и угрозы глобального затопления при неисправности плотин и пр.пр. ИХ электростанции (они ведь не наши), расположенные у нас под носом, создают нам эти неудобства. Могли бы жителям Амурской области повсему поэтому и скидочку дать (длуга, десевле нада).
В компенсацию, тасазать.

Вообще интересно, в чьих силах было предотвратить текущую ситуацию, когда у нас есть электростанции, золото, лес, уголь и все это не принадлежит области? А принадлежит каким-то личностям в мААскве.... А область глубоко дотационна.



Axcel

  • ***
  • Сообщений: 2612
    • Просмотр профиля
#12: 28 Декабря 2004, 15:04:53
2 Fluf откуда такие познания в тарифной политке РАО? ..молодца... :)

Похухоль

  • ***
  • Сообщений: 9787
    • Просмотр профиля
#13: 28 Декабря 2004, 15:10:47
кста, про маршрутки... веть на них можно и не ездить а подождать автобуса троллейбуса, или пешком пройти, не велика деревня.
а вот електричество то откуда взять? дизеля ставить? нету свободы выбора, мол платить будете столько и фсе.

скоро как в Ираке будут диверсии :), там на нефтепроводах текут деньги которых не видит начеление и оно резонно их взрывает 8))

Makc

  • ***
  • Сообщений: 5992
    • Просмотр профиля
#14: 28 Декабря 2004, 15:13:41
Нахухоль - ну так у нас и есть \"мозна подесевле, длуга\" - 1.15 руб. а в Хабаре, к примеру, 1.45...

Нахухоль

  • ***
  • Сообщений: 1722
    • Просмотр профиля
#15: 28 Декабря 2004, 15:21:38
ну так у нас и есть \"мозна подесевле, длуга\" - 1.15 руб. а в Хабаре, к примеру, 1.45...
--------------------------------------------------------------------------------

Дык..... а щас это различие будет постепенно уменьшаться........
РАО ведь изначально предложило ту цену, что в Хабаре и чтобы сойтись на 1.15 пришлось войну вести, как тут рассказывали.

нах.

орп

  • Гость
#16: 28 Декабря 2004, 15:51:21
Так зарплата 178 в МЕСЯЦ не только у одного, их много таких \"гениальных\" высокооплаченных менеджеров. И ездят они могут только на кукурузерах почмуто. И инфраструктура всякая и разная у них будь здоров. Хоть и маленткая это доля в стоимости, но я не хочу чтоб эта доля прирастала из моего кармана. Я не хочу чувствовать себя лохом которому деваться некуда - вижу что в цену проститутки и дачки заложены, но попробуй не возьми у них - альтернативы нет. Почему за одно и тоже с 8 до 17 они получают в десятки раз больше и обстановка вокруг иная (командировка Масква, крузер под жопой, то сё, да ещё и детки пристроены на такие же места)? Почему честно работая я не могу купить приличную машину и ещё вынужден отдавать деньги на их аппетиты? Почему их не заставят объяснить происхождение такой зарплаты при далеко не богатых плательщиках и таком производстве которым они управляют (рентабельность, капвложения, производительность труда, ноу-хау)? Откуда прибыль и какая, какие накладные расходы и почему?
Я не хочу ловить презрительные взгляды их детей когда еду на машине или сижу культурно в ресторане. Я не хочу быть искусственным лохом, сформированным обстоятельствами, но ни как не ленью или своей глупостью.



вася 

  • Гость
#17: 28 Декабря 2004, 16:40:48
2 орп:
вы думаете покупая колбасу в магазине вы не оплачиваете стоимость машины владельца мясокомбината?
пусть сволочи катаются на волгах и колбасу свою уценяют.
а иначе их всех буржуев на вилы!!!
уууу бандюги!!!

CBOU

  • Гость
#18: 28 Декабря 2004, 16:51:32
Ну ездят они на Крузаках, ну содержат дачи и турбазы, футбольные команды, и в месяц получают больше, чем вы за год... И будут получать! Несмотря на то, что СКОЛЬКО-ТАМ-ПРОЦЕНТОВ-НАСЕЛЕНИЯ-НЕ-ПЛАТИТ. Все оплатят те, кто платит.
Интересно, уже набило оскомину, что мы не платим ни за что 100  цену - электричество, коммунальные услуги и пр., но при этом ни одна сво..чь так и не сказала, а скока ето в рублях - 100 . Вот сказали бы: сегодня это столько, и складывается из того и того. Лохам кость кидают время от времени в виде уголовных дел против известных фамилий, народ аж верещит от восторга - достали кровопийцу, наконец-то, и пф-ф-ф! - парок и вышел! Какая тут революция, Нах? Пфф! При этом кто является собственником РАО \"ААА\" (в кавычки вставляй что угодно)? Правильно, государство в лице соответствующего органа! Так что, кому платим? Частнику? Х.р вам! Ему, любимому, белому и пушистому правительству! Чтобы кушали хорошо, отдыхали, учились... Нынешнее правильство хорошо выучило уроки первых Романовых по превращению народа в быдло. Дабы мычали хором слаженно, когда отмашка будет. Что, интересно, надо с делать такого, чтобы Нахухоль пошел делать революцию? Как еще унизить ОРП, чтобы он поднял булыжник? Ответ - делайте все, что придумается - все помычат, и пойдут назад к кормушке с пойлом привычным...

СтудеNT

  • *****
  • Сообщений: 21888
    • Просмотр профиля
#19: 28 Декабря 2004, 19:42:35
Остается интенсивнее распространять музыку U2.
Музыку ирландских экстремистов...

Нахухоль

  • ***
  • Сообщений: 1722
    • Просмотр профиля
#20: 28 Декабря 2004, 22:53:09
В вышеприведенной статье экономические обоснователи хреново знакомы с правилами сложения чисел. Говорится, что сейчас население оплачивает 90 процентов стоимости и для оплаты всех 100 процентов решено повысить на 20. Это как так?

Там же, в статье, говорится о \"экономическом обосновании\" такого повышения тарифа (и на этом же акцентирует внимание и уважаемый fluf). Может быть fluf ответит народу, чем экономически обоснованна зарплата в 178 тыщ? А ведь она несомненно учитывалась в процессе \"экономического обоснования\" повышения тарифов (иначе бы уменьшилась и слетели бы чьи-то головы).

Чего такого уникального ДЕЛАЕТ этот человек, чтобы платить ему 178? Ничего не делает - кресло занимает. Уважаемый СтудеNT, вы ошибались! Большие деньги не зарабатывают - их ПЛАТЯТ!!!! Пример мы все видим. Важно сидеть в нужном кресле в нужный отрезок времени...........

нах.


fluf 

  • Гость
#21: 29 Декабря 2004, 08:21:02
с зарплатами сложнее.
честно сказать, точно не знаю. может такую цифру получают из расчета прибыли предприятия. дескать контора может себе позволить платить столько - вот и платит. АКС и РКС сильно финансово завязаны друг на друга. класическая ситуация из серии \"рука руку моет\". кто видел статьи расходов АКС меня хорошо  поймет.

немножко позитива: при принятии текущего тарифа на электроэнергию РЭКом был достаточно ощутимо зарезан фонд заработной платы АКС. Т.е. говоря другими словами - даже если они получают большую зарплату, она __не включена___ в тариф.
---------------

2CBOU: вы наверно себя считаете \"человеком с обостренным чувством справедливости, да?\".
ню-ню.
вам бы чего нибудь разнести в клочья для счастья, а не создать.
извините, что на личности перешел, но уж больно от вашего поста семнадцатым годом попахивает.




+++

  • Гость
#22: 29 Декабря 2004, 08:24:08
Народ! Ну вот порассуждали-порассуждали... А делать-то что будем?

ggg

  • Гость
#23: 29 Декабря 2004, 08:25:49
2fluf
1.В какой тариф?
2.Фонд заработной платы из каких денег формируется?

...

  • Гость
#24: 29 Декабря 2004, 08:28:02
Население с государством (или государство с населением) уже давно играют в \"кошки-мышки\" кто кого больше на...ть. И чем больше повышаются тарифы, тем больше выдумывается вещей что б сп....ть или платить меньше, вроде приборов котоые счетчики мотают в обратную сторону. К сожалению не у всех есть возможность заниматься такими вещами в силу различных причин... Но не стоит оставлять попытки.

к слову

  • Гость
#25: 29 Декабря 2004, 08:46:03
Господа,немного точек над i.Ю.А.Андриенко на должность гендира поставил Чубайс.Захочет-так же и снимет.Это-раз.Это вообще деньги-не заработанные.Это деньги-\"от крыши\".Крыша-РАО ЕЭС.Общак-прибыль.Так понятнее?Мафия в законе.\"Генералы\" от МЧС/МС/МТ/МВД/ФСБ и т.д. тоже ездят на крузаках-от других \"крыш\".Вы видите лишь вершину айсберга - 178 тыс.Это я вам скажу-не деньги.Это-копейки.Вы поглядите вот сюда -

http://lenta.ru/economy/2004/11/23/salary/

И заодно посмотрите вот сюда -

http://www.lenta.ru/economy/2004/12/27/rao/

А теперь подумайте,что будут делать многочисленные(самые любознательные могут подсчитать число -ао энерго по стране)ген.диры и их приблеженная челядь после 31 декабря 2006 года?К вкусному привыкают быстро а отвыкают в ломках.А всё очень просто.Вместо -ао энерг будет -ао АКС.Закроем одну крышу-откроем другую.И еще у нас в таком темпе будет идти дальнейшее расслоение на очень бедных и очень богатых.А дальше-кто может платить за коммунальные услуги-те будут относительно худо-бедно жить.Кто не может/не хочет - для тех будут освобождатся бараки и свозить такой народ туда.Т.е. будут свои беверли хилз и свои гарлемы.Наш, местный, беверли-хилз находится по зейской между шевченко и хмельницкого.А гарлем - в районе спички.Вот так.Дикий капитализм с циничным лицом.Зато у нас президент дает обширные прессухи про реформы и чего-то там еще.И всё пучком, все зашибись, все идет по-плану.

CBOU

  • Гость
#26: 29 Декабря 2004, 09:43:39
2 fluff:
Не хотели переходить на личности, так и не переходите, помалкивайте, скажите что-нибудь по топику. Специалистов по душевному состоянию форумчан здесь и без вас хватает. Извинения принять готов.
- из вашего поста:
\"с зарплатами сложнее.
честно сказать, точно не знаю. может такую цифру получают из расчета прибыли предприятия. дескать контора может себе позволить платить столько - вот и платит. АКС и РКС сильно финансово завязаны друг на друга. класическая ситуация из серии \"рука руку моет\".\"
Прибыль должна быть у любого предприятия. Даже при СССР это понятие не исключалось из политэкономии социализма. Вопрос несколько в ином: граждане, для блага которых, фактически, государство и призвано функционировать, помимо прямого налогообложения (налоги, пошлины, акцизы), должного покрывать расходы на функционирование аппарата и целевые программы, извлекает из граждан сверхприбыль через монополизированные им отрасли и структуры. При этом ФАС, как-будто, ничего не замечает. И, пусть это будет АКС, чиновник принят на работу гражданами (в конечном итоге это так и есть, если его назначил Чубайс, то кто назначил Чубайса? мы его все и выбрали). Граждане, вы согласны платить такую зарплату выбранному вами чиновнику? Который, чтобы удержать ее \"на плаву\" при учете инфляции, повышает то, из чего эта зарплата капает. Причем, не на процент инфляции.
Кстати, здесь ничего не перепутали? - ведь это наши просили 1р 45коп, а именно ФЭК срезала это до 1р 15коп...
2 fluff:
Я понимаю, за мундир обидно, но при чем тут 17-й год? Считаем, просто, и учитываем РАЗНЫЕ факторы. Нахухоль про математику интересно задвинул - вот это точно прикол последних 10 лет, достаточно взять, хотя бы, калькуллятор...

к слову

  • Гость
#27: 29 Декабря 2004, 10:02:16
2 CBOU
-И, пусть это будет АКС, чиновник принят на работу гражданами (в конечном итоге это так и есть, если его назначил Чубайс, то кто назначил Чубайса? мы его все и выбрали).-

Позволю себе немножко поправить.АКС-это ветка РАО и с назначением тут все понятно.Если бы Сурат не болтанул лишнего-так и был бы при своей должности.Но он болтанул,плюс интриги.Поэтому его сняли,и Чубайс назначил Андриенко на эту должность.Теперь он един в 2 лицах.Про граждан речи нет ваапче.Кто назначил Чубайса на должность а РАО ЕЭС.Опять таки - не граждане.А высшая власть.Еще при прежнем президенте.Ну президента-то мы сами выбирали.Но никак-не чиновника.К тому же он-не чиновник.Он менеджер.Супер-пупер-топ.И он проводит реформы.Как в стране-так и отраслях.Как он их видит.Ну а то что он их видит не так как вы-так спрашивать надо не с него, а с тех, кто его туда поставил.Так мне кажется будет правильнее.Не согласны?

CBOU

  • Гость
#28: 29 Декабря 2004, 10:25:09
2 к слову
как не назови должность - менеджер, директор - если это в гос. конторе, то кто он? Надо было, конечно, уточнить сразу, но под \"чиновником\" я понимал не функционера органа гос. власти, а любого наемного работника государства, занимающего какую-либо должность, имеющего \"чин\". Некорректная трактовка, соглашусь.
Я потому и на выборы перестал ходить - \"выборники\" разные видят свою деятельность на мое благо не так, как я (шутка). А выбирать из 2-х зол меньшее, это, как говорится, все равно выбирать зло.

fluf 

  • Гость
#29: 29 Декабря 2004, 10:40:41
я честно не понимаю об чем спор? идет агитация всех буржуев поднять на вилы?
давайте согласимся, что этот мир в принципе не идеален. и наша страна в частности. а хорошо, как известно, там где нас нет.
вы уверены, что если лично вас поставить на место генералов РАО вы откажетесь от прилагающихся к должности благ? простите, но я не уверен в вашем альтруизме. зачем тогда считать чужие деньги и брызгать слюной?
лично я хорошо делаю свою работу, получаю за это нормальные деньги и сильно не напрягаюсь по поводу того, что вася за стенкой получает в разы больше меня и при этом ничео не делает. ну что ж - повезло чуваку. я ему не судья. (и не надо снова про народ и быдло)
все что я пытался сказать - текущий тариф, не черт знает какое великое зло. он в достаточной степени обоснован объективными факторами (а не только корыстными мотивами власть имеющих). об этих факторах я писал выше.
кстати - буквально пол года назад, будучи абсолютно в неведении из чего этот самый тариф складывается, я так же резко негативно относился, тогда только к идеям, его повышения.
и еще \"про мундир, за который обидно\" - это вы батенька промахнулись. не имею никакого отношения ни к АКС ни к АЭ.
----------
засим разрешите откланяться.
больше добавить нечего.
take care.

к слову

  • Гость
#30: 29 Декабря 2004, 10:42:56
2 CBOU

Я прошу прощения, но как само РАО ЕЭС Росии, и созданные при её участии АКС-ы - это не \"гос.конторы\".Государство там имеет свой решающий процент акций-но это не означает что это полностью государственные учреждения, как скажем-орган собеса.Там свой совет директоров,устав общества.Всё по закону об АО.С этой точки к ним не придерешься.Вы поймите-у Чубайса и так бабла больше, чем у всего населения нашего города, а то и области.Он работает не за бабки.За идею.Типа.)Шутю.Мрачно.

Нахухоль

  • ***
  • Сообщений: 1722
    • Просмотр профиля
#31: 29 Декабря 2004, 10:43:34
Не любой наемный рабочий государства, имхо, является чиновником. Чиновник - это тот, от кого что-то зависит, кто наделен полномочиями принимать решения, у кого эти решения (в нужном виде) можно купить за взятку. А множество госслужащих просто делают свою работу за свою зарплату и все. Единицы из них чего-то РЕШАЮТ. Это руководители учреждений, замы, ну... начальники отделов, может быть.
И все. Вот они - чиновники. А те, кто ниже - просто наемные работники, которых периодически наемывают.

нах.

fluf

  • ***
  • Сообщений: 7066
    • Просмотр профиля
    • http://forum.amur.ru
#32: 29 Декабря 2004, 11:30:47
и еще, немножко оффтопа:
если заниматься поиском кандидатур для насаживания на пролетарские вилы я бы внимательно посмотрел в сторону \"королей бензоколонок\" и нефтяных барыг.
тут я, это .. - в первых рядах, с саблей наголо.
специально на такой случай есть парочка хороших цептеровских ножей. ;)

Osama

  • *****
  • Сообщений: 28642
    • Просмотр профиля
#33: 29 Декабря 2004, 11:56:27
2 CBOU
Кто назначил Чубайса на должность а РАО ЕЭС.Опять таки - не граждане.А высшая власть.Еще при прежнем президенте.Ну президента-то мы сами выбирали.Но никак-не чиновника.К тому же он-не чиновник.Он менеджер.Супер-пупер-топ.И он проводит реформы
--------------------------------------
А Вы, милейший, голосуйте за Путина и всё будет нормально.  ;-) Назначить-то Чубайса, назначал Ельцин, а вот что мешает действующему Президенту его снять? Правильно, ничего (теоретически). А что поможет принять такое решение, кроме совести, конечно? А ничего. Общественное мнение для всех наших политиков важно только перед выборами. А кое в чём - никогда не важно. Тут сама система управления гнилая, во всех 3-х ветвях, а Вы говорите \"Андреенко\"...... Ну уйдёт Андреенко, что дальше? Ничего. Придёт другой человек. А вы голосуйте с умом вот и всё. Всё просто. А то понавешали портретов Путина где надо и не надо и молитесь. Молитесь, чтож вам ещё остаётся? Только это, да вот ещё флейм разводить как всё плохо.

к слову

  • Гость
#34: 29 Декабря 2004, 12:23:09
Осаме

вообще-то это моя цитата....

Ну да,Ельцин и назначил.А Путин Чубайса не стал снимать.Значит он его устраивал.По каким-то причинам.Премьера-снял,значит не устраивал.А Чубайса не тронул.А по каким причинам снимают (а иногда и сажают) одних и оставляют других-нам обычно не объясняют.Наверное считают что незачем.Когда был выбор между Зюгановым и Ельциным я лично выбрал Ельцина.Когда был выбор между Путиным и другими кандидатами я голосовал за Хакамаду.Но кто как голосовал и кто что получил в итоге, и кто на кого молится - это разумеется, тема для флейма.А если говорить конкретно по тарифу-то надо говорить о том,почему такая составляющая, как нарушение экологического баланса не нашла свое отражение в компенсационной части тарифа,как и то-почему за нахождение 2 гэс на территоррии области область за это не получает в качестве налогов ни копейки...Но и это тоже-другая тема.

 

kompas