Автор Тема: Авария шатла \"Колумбия\" или \"Были ли американцы на Луне?\"  (Прочитано 3174 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Serge

  • Гость
#0: 04 Февраля 2003, 12:47:44
Помню, когда наши решили затопить станцию \"Мир\" в океане в связи старения оборудования (11 лет) американцы шутили, что у нас даже автомобили чаще меняют. Как оказалось шатл \"Колумбия\" был выпущен в 1981 году.
По поводу посещения американцами Луны я вычитал какую-то статейку по следующему адресу:
http://skyzone.ru/space/usa_moon.html
Честно сказать раньше я про такие теории никогда не слышал. Сможет ли кто-нибудь подкинуть еще ссылок, где оспаривается факт первопроходства американцев на Луне?

***

  • Гость
#1: 04 Февраля 2003, 16:36:48
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text= C1 FB EB E8+ EB E8+ E0 EC E5 F0 E8 EA E0 ED F6 FB+ ED E0+ CB F3 ED E5

IMHO: Луна маленькая как футбольный мячь и сделана из сыра, прикреплена на небесной тверди. Земля плоская, была бы круглая мы бы упали. А если бы американцы полетели бы на ракете на луну они бы разбились о небо!

И вообще вопрос: А были ли американцы на Земле?

:-)

слон

  • Гость
#2: 05 Февраля 2003, 14:40:51
Похоже всех нас надули с луной. А я ведь верил и запоем смотрел секретные материалы...

Олег

  • Гость
#3: 23 Ноября 2003, 13:07:47
По этой ссылке есть новая информация
http://www.newsru.com/arch/world/21nov2003/lunu.html

Олег

  • Гость
#4: 23 Ноября 2003, 13:11:05
По этой ссылке есть новая информация
http://www.newsru.com/arch/world/21nov2003/lunu.html

Maestro

  • Гость
#5: 26 Ноября 2003, 08:51:09
Американцы так устроены - все подвергать сомнению и копаться в глубинах истины не видя очевидного....

Так у них произошло с Кенеди...

Просто урод убил президента. Нет! Им нужно чтобы заговор был.
Так же происходит с луной. Кто-то очень неплохо в течении многих лет зарабатывает на перемалывании этих материалов...

Посторонний

  • ***
  • Сообщений: 2111
    • Просмотр профиля
#6: 16 Декабря 2003, 08:18:24
Как видно и тут не обошлось без старины Билли -

http://www.internet.ru/lentanews/n_kl72.esp


В ГИБЕЛИ «ШАТТЛА» ВИНОВЕН MS POWERPOINT?
15 декабря 2003 20:47  

Похоже на то, что одним из виновников катастрофы космического челнока Columbia стала программа MS PowerPoint, используемая в NASA для подготовки красивых презентаций.

Как пишет журнал The Inquirer со ссылкой на статью в газете The New York Times, комиссия по расследованию катастрофы корабля Columbia утверждает, что чрезмерная страсть сотрудников NASA к программе PowerPoint стала одной из причин гибели челнока и семи членов его экипажа. По мнению экспертов, составленный при помощи PowerPoint отчет о повреждениях теплозащитного покрытия крыльев космоплана представлял собой практически нечитаемый слайд.

Вместо того чтобы нарисовать схемы при помощи обычного листка бумаги и шариковой ручки, служащий NASA, ответственный за составление отчета, подготовил макет на компьютере. Служащий не забыл украсить свой документ кружевами и финтифлюшками из клипартовского арсенала PowerPoint, успешно достигнув главной цели, которую обычно ставят перед собой авторы презентаций: ему удалось создать предельно запутанный, но очень внушительный отчет, вселяющий в аудиторию смутный трепет перед лицом полиграфических возможностей современных компьютеров и не несущий абсолютно никакой информации.

В итоге, дефект просто потерялся под грудой стрелочек и графиков, а корабль отправился в свой последний полет с неисправной обшивкой. Такие дела.



Burov

  • Гость
#7: 19 Апреля 2004, 17:15:47
На сайте www.abitura.com помещена статья доктора физ-мат наук, сотрудника Института проблем химической физики РАН, ведущего специалиста в области гетерогенного горения С.С. Рыбанина \"Почему погибла Колумбия и уцелел Буран\". Настоятельно рекомендую. Важная информация из первых рук.

Bianor

  • ***
  • Сообщений: 6731
    • Просмотр профиля
    • АФО
#8: 13 Апреля 2016, 12:54:31
Почему никто из них до сих пор не делал подобных вбросов?
У тебя возникают такие вопросы в современном информационном мире? Даже после подобного:
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3471685-yatsenuik-boitsy-yz-zhytomyra-y-lvova-osvobodyly-kontslaher-v-osventsyme

Не буду изучать данную диссертацию, как и другие материалы, посвященные исследованиям Луны, так как не являюсь сторонником "теорий заговоров".
Это не "теория заговора", а нормальная научная диссертация, изучающая фактический материал. Доступ к крупным обломкам, привезённым с Луны, для любых сторонних исследователей закрыт, а изучаются они только теми, кто их и доставил, хотя открытые исследования быстро подтвердили бы их подлинность. Щепотка лунной пыли может быть привезена автоматической станцией, которая так же легко расставит уголковые отражатели. "Цепочки следов" на снимке, сделанном той же конторой, которая отправляла людей на Луну я могу прифотошопить за пять минут, ещё и тебя приклею на шезлонге с зонтиком от радиации.

От модератора  - тред перенесн в эту ветку, как более подходящий по теме
« Последнее редактирование: 13 Апреля 2016, 13:27:37 от ArcanoiD »

ogre

  • *****
  • Сообщений: 15562
    • Просмотр профиля
#9: 13 Апреля 2016, 14:53:01
У тебя возникают такие вопросы в современном информационном мире? Даже после подобного:
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3471685-yatsenuik-boitsy-yz-zhytomyra-y-lvova-osvobodyly-kontslaher-v-osventsyme
Можно вопрос? Как подобное вообще попадает тебе на глаза? Для меня это политгавно никогда не было и не будет информационным миром.
И как это соотносится с моим вопросом? Я спрашивал почему реальные специалисты (наличие которых, доказывать не надо) НЕ отрицают.  И даже не пытаются.
Я не спрашивал какой  еще бред можно найти в инете.

"Цепочки следов" на снимке, сделанном той же конторой, которая отправляла людей на Луну я могу прифотошопить за пять минут, ещё и тебя приклею на шезлонге с зонтиком от радиации.
Чтобы провернуть такую махинацию надо гораздо больше чем один фотошопер. И всем потом сделать лоботомию. Для гарантии.

ert_dfg673

  • ***
  • Сообщений: 1912
    • Просмотр профиля
#10: 13 Апреля 2016, 14:58:05
Лоботомию делают нынче СМИ. 11 сентября тоже фотошоп говорят, и самолёты пририсовали на видео. Так что у пиндосов это как сдраст, сляпать и с помощью СМИ раздуть якобы правда

paravis

  • *****
  • Сообщений: 20032
    • Просмотр профиля
#11: 13 Апреля 2016, 15:23:46
В политоту однозначно.

strannyks

  • *****
  • Сообщений: 11478
    • Просмотр профиля
#12: 13 Апреля 2016, 15:30:47
paravis, при чем здесь политика? Тут идет околонаучная дискуссия о возможности совершения факта перелета (и обрати внимание - неоднократного) из точки А (планета Земля) в точку Б (спутник ее - Луна) с применением технологий 50-ти летней давности, и 100-%ным выживанием экипажа без каких-либо последствий...
Часть народа готова поверить в технологии середины 20-го века, вторая часть - верит, но только в возможности голливудских кинокомпаний. Все тихо и прилично.

Bianor

  • ***
  • Сообщений: 6731
    • Просмотр профиля
    • АФО
#13: 13 Апреля 2016, 15:37:42
Как подобное вообще попадает тебе на глаза?
Интереснее, как преднамеренная деформация информационного пространства ускользает от твоего внимания.

Я спрашивал почему реальные специалисты (наличие которых, доказывать не надо) НЕ отрицают.
Сейчас все специалисты финансируются заинтересованной стороной. Рот откроешь - останешься без места и без гроша.

Цитировать
Чтобы провернуть такую махинацию надо гораздо больше чем один фотошопер. И всем потом сделать лоботомию. Для гарантии.
До сих пор практически нет никаких материалов о лунном грунте. Вот статья из вики:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82
Ни подробного химсостава, ни плотности, ни структуры, ни минерального состава, ничего! В списке минералов перечислены вполне себе земные минералы, без указания специфических особенностей или даже большие минеральные группы, типа пироксена. Причём информация даётся по работе советских автоматических станций. Об американских автоматических станциях, которые тоже ковыряли луну - обрывочные сведения без подробной информации, о Сервейерах вообще ни слова. Тоже всех лоботомировали?

Участник

  • *****
  • Сообщений: 34207
    • Просмотр профиля
#14: 13 Апреля 2016, 15:41:08
ровно как и самолет в знании Пентагона.. адское пламя испарило к хренам авиационный дюралюминь?
чудовищная сила удара свернуло самолет, затолкало в очаг пожаро и там сожгло в ноль?

strannyks

  • *****
  • Сообщений: 11478
    • Просмотр профиля
#15: 13 Апреля 2016, 15:43:23
Участник, Хм. А ты что, сомневаешься, что это возможно?
И кстати, вот видеозаписей попадания самолета в небоскребы море. А есть видеозаписи попадания самолета в одно из самых охраняемых зданий США? Или это просто я не видел?

Участник

  • *****
  • Сообщений: 34207
    • Просмотр профиля
#16: 13 Апреля 2016, 15:45:59
strannyks, https://www.youtube.com/watch?v=Jfn_ug3OoF4
их не публиковали, вроде

Участник

  • *****
  • Сообщений: 34207
    • Просмотр профиля
#17: 13 Апреля 2016, 15:54:48
точечный пролом трех колец зданий - круто. тоесть прочности конструкции самолета хватает чтобы проколоть гору железобетона..
и при этом от этой конструкции не остается ничего. чистая трава у входной дыры. ни крыльев. ни хвоста. ни двигателей..

ogre

  • *****
  • Сообщений: 15562
    • Просмотр профиля
#18: 13 Апреля 2016, 15:58:58
В списке минералов перечислены вполне себе земные минералы, б
А какие должны быть? Кто знает наверняка?
и, о Сервейерах вообще ни слова. Тоже всех лоботомировали?
Значит, никому особо не нужно.
Сейчас все специалисты финансируются заинтересованной стороной. Рот откроешь - останешься без места и без гроша.
И до пенсии они не доживают.... Очередные страшилки. Кто жеж вас там пугает?

Ладно, это уже не ко мне.  :) Можете дальше сомневацо. В инете найдете все!  :cheesy:

ogre

  • *****
  • Сообщений: 15562
    • Просмотр профиля
#19: 13 Апреля 2016, 16:03:44
Bianor, кстати, по твоей же ссылке есть ресурс http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/index.cfm
Я не минеролог, но там несколько больше, чем скупой параграф в вики.

starco

  • *****
  • Сообщений: 19948
    • Просмотр профиля
#20: 13 Апреля 2016, 16:07:42
Да сколько можно жэж... Давайте еще строительство пирамид инопланетянами обсудим в сотый раз. Пока на месте высадки не побывают новые экспедиции - не о чем речь вести. Были - и точка.

Участник

  • *****
  • Сообщений: 34207
    • Просмотр профиля
#21: 13 Апреля 2016, 16:09:15
starco, тогда не было синематографа.
а то еще и это бы увидели, в подробностях.
"маленькое рукопожатие зеленой руки - большое рукопожатие двух цивилизаций", даа.....

starco

  • *****
  • Сообщений: 19948
    • Просмотр профиля
#22: 13 Апреля 2016, 16:10:12
strannyks, https://www.youtube.com/watch?v=Jfn_ug3OoF4
их не публиковали, вроде

https://youtu.be/ZaPoD_7TmNc?t=24

Это единственная...

точечный пролом трех колец зданий - круто. тоесть прочности конструкции самолета хватает чтобы проколоть гору железобетона..
и при этом от этой конструкции не остается ничего. чистая трава у входной дыры. ни крыльев. ни хвоста. ни двигателей..

На высоту атаки обрати внимание... там даже не бреющий полёт - а шлифовальный, что ли :)

ogre

  • *****
  • Сообщений: 15562
    • Просмотр профиля
#23: 13 Апреля 2016, 16:15:17
Участник, тогда не было ютюба! Это самое главное! И толпы людей, которым можно целый день валять дурака и получать за это деньги.

Osama

  • *****
  • Сообщений: 29019
    • Просмотр профиля
#24: 13 Апреля 2016, 16:18:51
никого не слушайте! слушайте меня и не говорите что не слышали! до марса армстронг не долетел а попал во временную дыру и врезался в ВТЦ прямо на аполлоне! но он не погиб а за 2 секунды до взрыва попал в параллельную вселенную, там получилось раздвоение и он снова вернулся в наш мир и таким образом он снова оказался в ВТЦ а второе воплощение - в пентагоне!
но правда скрывается потому что инки захватили испанского короля а затем королеву викторию и правят нашим миром! они точно знают где порталы!


поправка: до луны а не до марса! санитары вечно с мысли сбивают!

Участник

  • *****
  • Сообщений: 34207
    • Просмотр профиля
#25: 13 Апреля 2016, 16:25:40
На высоту атаки обрати внимание... там даже не бреющий полёт - а шлифовальный, что ли :)
полировальный, пастогойный полет...  ))

ogre, ну вот нынче есть ютуп. и даже в этом случае СШП уперлось рогом - самолет был в пентагон и фсё!
а уж в те далекие годы...

ogre

  • *****
  • Сообщений: 15562
    • Просмотр профиля
#26: 13 Апреля 2016, 16:30:58
Участник, ютуп уже сейчас в мозгах. Что туда зальют - то и будет правдой.

Фильм "Бегущий человек" оказался пророческим. 2017 год. Что людям по ящику (ютупу) покажут - в то они и верят. А новостных фотошоперов уже хоть отбавляй. И платных, и просто подурачиться, и за идею.

starco

  • *****
  • Сообщений: 19948
    • Просмотр профиля
#27: 13 Апреля 2016, 16:48:49
Фильм "Бегущий человек" оказался пророческим. 2017 год. Что людям по ящику (ютупу) покажут - в то они и верят. А новостных фотошоперов уже хоть отбавляй. И платных, и просто подурачиться, и за идею.

А еще был фильм "Wag the Dog" в 1997 году... Задолго до ютьюбов и прочих хромакеев...

BeerMann

  • ***
  • Сообщений: 3084
    • Просмотр профиля
#28: 13 Апреля 2016, 18:56:31
19 апреля 2004 год крайний пост. блин откопали же)))
некропостеры.

strannyks

  • *****
  • Сообщений: 11478
    • Просмотр профиля
#29: 14 Апреля 2016, 22:42:20

 

kompas