Автор Тема: Авария из за гололёда  (Прочитано 4494 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

GrafAmur

  • ***
  • Сообщений: 880
    • Просмотр профиля
#0: 30 Января 2010, 22:04:03
Товарищи юристы или те кто сталкивался с такой историей посоветуйте! Из за гололёда врезался в другую машину так то получается я виноват, другому участнику ДТП моя страховая компания всё оплатит, ну а мне как быть??? Могу ли я подать в суд на какие нибудь дорожные службы и потребовать возмещение ущерба?? Гаишники зафиксировали по моей просьбе что действительно покрытие на дороге было не убранно и скользкое. Ведь высуживают люди за всякие упавшие сосульки и открытые канализационные люки!!

Сто рублей

  • ***
  • Сообщений: 8244
    • Просмотр профиля
#1: 30 Января 2010, 22:11:46
Не соблюдение дистанции чтоле? Нужно учитывать погодные условия на дороге

Frau_Mutter

  • ***
  • Сообщений: 1807
    • Просмотр профиля
#2: 30 Января 2010, 22:11:49
у меня была такая ситуация, но мне даже штраф не выписали, т.е. страховщики оплатили ремонт пострадавшему, свой ремонт делали, конечно же, за свой счет, в суд не обращались, так как ремонт был не сильно глобальным (около 6 тыс.)

Игорь Владимирович

  • ***
  • Сообщений: 277
    • Просмотр профиля
#3: 30 Января 2010, 22:12:07
Gogi
Вы должны были соблюдать дистанцию согласно дорожным условиям. Кажется в ПДД так написано. Дорожники тут не причём.

Frau_Mutter

  • ***
  • Сообщений: 1807
    • Просмотр профиля
#4: 30 Января 2010, 22:13:59
Игорь Владимирович
Вы должны были соблюдать дистанцию согласно дорожным условиям. Кажется в ПДД так написано. Дорожники тут не причём.
вы не правы, ибо если речь идет о покрытии дорожного полотна, то дело не только в дистанции, так как по закону дорожники должны были очистить полотно не позже 6 часов после, например, снега.
хотя могут сослаться на неверную скорость, выбранную без учета состояния дороги.

Геральт

  • ***
  • Сообщений: 2665
    • Просмотр профиля
#5: 30 Января 2010, 22:16:07
Gogi
Да, недавно статья была на амуринфо, можно подавать в суд на дорожников... гололеда на дороге быть не должно.

Игорь Владимирович

  • ***
  • Сообщений: 277
    • Просмотр профиля
#6: 30 Января 2010, 22:17:10
Frau_Mutter
Наши дорожники кому то должны? Незнал. У них обычно одна отговорка - нехватка техники.

Frau_Mutter

  • ***
  • Сообщений: 1807
    • Просмотр профиля
#7: 30 Января 2010, 22:19:18
Игорь Владимирович
по закону - должны, а на практике - сами знаете. знаю про положительный исход суда в случае попадания колеса в открытый люк. дорожники отмазывались, что "вот-вот, перед тем, как машина попала в люк они проверяли и какой-то злоумышленник украл (!) люк"

Игорь Владимирович

  • ***
  • Сообщений: 277
    • Просмотр профиля
#8: 30 Января 2010, 22:19:39
Геральт
Я почему то очень подозреваю сложность доказания в суде. Судья напишет коротко и ясно - "несоблюдение дистанции".

Сто рублей

  • ***
  • Сообщений: 8244
    • Просмотр профиля
#9: 30 Января 2010, 22:20:49
Игорь Владимирович не хватает техники, пусть тогда отдают деньгами, наверно их больше чем техники=) раз Геральт говорит можно=)
а 6 часов это в нашей стране, с нашим климатом нереально))))))

Игорь Владимирович

  • ***
  • Сообщений: 277
    • Просмотр профиля
#10: 30 Января 2010, 22:23:46
Scarab
пусть тогда отдают деньгами, наверно их больше чем техники
Не смешите меня.

а 6 часов это в нашей стране, с нашим климатом нереально
Неужели

Сто рублей

  • ***
  • Сообщений: 8244
    • Просмотр профиля
#11: 30 Января 2010, 22:26:00
Игорь Владимирович ты сильно серьезно настроен, чувствуй где сарказм, где юмор, а где серьезно. А не все под одну гребенку.

strannyks

  • *****
  • Сообщений: 11706
    • Просмотр профиля
#12: 30 Января 2010, 22:26:50
Дорожники много кому должны, но люди об этом не знают... Например при авариях, связанных с ненадлежащим состоянием дорожного полотна (ямо-кочки сверх допустимыз размеров) - дорожники обязаны возместить ущерб пострадавшей стороне... Я знаю несколько подобных выигранных в суде дел... Гололед - относится к временным погодным факторам, то есть на устранение дается определенный промежуток времени, после окончания снегопада... Потом - дороги должны быть чистыми, обочины - освобождены от завалов снега...

ginger

  • ***
  • Сообщений: 924
    • Просмотр профиля
    • http://9246766106
#13: 30 Января 2010, 22:27:30
Голодёд, лужи и пр.
нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в соответствии с которым "водитель должен вести транспортное средство со скоростью..., учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия".

GrafAmur

  • ***
  • Сообщений: 880
    • Просмотр профиля
#14: 30 Января 2010, 22:27:33
В аварию попал пару дней назад, никакого снега и небыло в ближайшее время. Гололёд был только перед перекрёстком, дистанцию я соблюдал нормальную и ехал не быстро зная что мне хватит этого растояния чтоб затормозит, но тут вмешался гололёд и меня метра 3 протащило по льду в впереди стоящую машину!
 Ущерб примерно тыщ на 20-25 у меня! Есть кто мне сможет посоветовать чё нить по существу? К кому обратиться и будет ли овчинка выделки стоить?

strannyks

  • *****
  • Сообщений: 11706
    • Просмотр профиля
#15: 30 Января 2010, 22:29:01
Gogi
Спроси совета у Катаны...

Сто рублей

  • ***
  • Сообщений: 8244
    • Просмотр профиля
#16: 30 Января 2010, 22:29:26
strannyks реально интересно где можно прочитать гост дорожников или еще что-то? на будущее знать

GrafAmur

  • ***
  • Сообщений: 880
    • Просмотр профиля
#17: 30 Января 2010, 22:30:19
Катана, ты где? Ай нид хелп!!!

Frau_Mutter

  • ***
  • Сообщений: 1807
    • Просмотр профиля
#18: 30 Января 2010, 22:33:24
Ущерб примерно тыщ на 20-25 у меня! Есть кто мне сможет посоветовать чё нить по существу? К кому обратиться и будет ли овчинка выделки стоить?
если 20-25 т - будет. правда, если есть время и дополнительные финансы на адвоката (при положительном исходе суда, дорожники обязаны выплатить не только ущерб, но и затраты на адвоката, если вы это пропишете в иске). Но сначала вас могут отправить к дорожникам, чтобы вы им написали заявку на возмещение ущебра, они, конечно же, вам откажут (в письменном виде), и с этим можно обращаться.

Игорь Владимирович

  • ***
  • Сообщений: 277
    • Просмотр профиля
#19: 30 Января 2010, 22:35:03
Gogi
дистанцию я соблюдал нормальную и ехал не быстро зная что мне хватит этого растояния чтоб затормозит, но тут вмешался гололёд
Вы этого только в суде не говорите, засмеют, правда. Вам никто не поверит, хотя бы даже потому что вы не будете тому судье и его знакомым асфальтировать дачи. Тут как если судиться с простыми гаишниками, ответ судьи будет сухой - "Не вижу смысла не доверять должностному лицу".

GrafAmur

  • ***
  • Сообщений: 880
    • Просмотр профиля
#20: 30 Января 2010, 22:37:03
гаишники зафиксировали и составили протокол о состоянии дорожного полотна на месте аварии

Игорь Владимирович

  • ***
  • Сообщений: 277
    • Просмотр профиля
#21: 30 Января 2010, 22:42:40
А что именно они зафиксировали? То что был снежный накат во время снегопада?

Предполагаю что вы могли бы затормозить, но засмотрелись на красивую девушку, поэтому не успели. Сможете это опровергнуть?

GrafAmur

  • ***
  • Сообщений: 880
    • Просмотр профиля
#22: 30 Января 2010, 22:48:10
небыло никакого снегопада

GrafAmur

  • ***
  • Сообщений: 880
    • Просмотр профиля
#23: 30 Января 2010, 22:48:54
дистанция была метра 4 и ехали медленно, этой дистанции мало???

GrafAmur

  • ***
  • Сообщений: 880
    • Просмотр профиля
#24: 30 Января 2010, 22:50:06
до этого перекрёстка если небыло нигде гололёда тут 3х метровый неубранный отрезок и дальше снова нормально, и я попал прям в него волей судьбы!

Игорь Владимирович

  • ***
  • Сообщений: 277
    • Просмотр профиля
#25: 30 Января 2010, 22:55:23
Gogi
Что написали гайцы? Лучше дословно.

strannyks

  • *****
  • Сообщений: 11706
    • Просмотр профиля
#26: 30 Января 2010, 23:02:15
Scarab
есть ГоСТ-ы на состояние дорожных покрытий... Надо в каталогах рыться - искать...
-------------------
Например ГОСТ Р 50597-93 - автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию.
Вэтом госте есть все требования к дорожному полотну, и срокам устранения дефектов. Могу скинуть если надо.

katana

  • ***
  • Сообщений: 7737
    • Просмотр профиля
    • http://burdeev.ru/
#27: 30 Января 2010, 23:04:47
Gogi
в понедельник звони 359081 надо документы смотреть...
 По крайней мере перспективы обозначим

katana

  • ***
  • Сообщений: 7737
    • Просмотр профиля
    • http://burdeev.ru/
#28: 30 Января 2010, 23:07:57
С Игорь Владимирович пускай сначала докажет то что нужно опровергнуть... Была ди там девушка и при этом красивая. Сможете это доказать?

strannyks

  • *****
  • Сообщений: 11706
    • Просмотр профиля
#29: 30 Января 2010, 23:10:43
3.1.7. На дорогах и улицах городов и других населенных пунктов снег с проезжей части следует убирать в лотки или на разделительную полосу и формировать в виде снежных валов с разрывами на ширину 2,0 - 2,5 м.
После очистки проезжей части снегоуборочные работы должны быть проведены на остановочных пунктах общественного транспорта, тротуарах и площадках для стоянки и остановки транспортных средств.

Очистка покрытия от загрязнений    - должна проводится не более, чем через 5 суток с момента обнаружения.

Игорь Владимирович

  • ***
  • Сообщений: 277
    • Просмотр профиля
#30: 30 Января 2010, 23:13:32
Судья напишет "несоблюдение дистанции". При чем тут девушка?? Может он вообще ехал с закрытыми глазами, это не имеет значение. Да и расстояние было 4 метра, это на глаз? А может расстояние всё же было меньше, да и скорость была выше?

strannyks

  • *****
  • Сообщений: 11706
    • Просмотр профиля
#31: 30 Января 2010, 23:16:30
Игорь Владимирович
Несоблюдение дистанции - необходимо доказать, как и закрытые глаза водителя... А состояние дорожного полотна - зафиксировано в протоколе...
---------------------------
Зы. Игорь Владимирович - Вы дорожник?..

Игорь Владимирович

  • ***
  • Сообщений: 277
    • Просмотр профиля
#32: 30 Января 2010, 23:24:06
Со стороны дорожников будут все документы подтверждающие их правоту. А что будет со стороны человека, который попал в аварию, которую он мог избежать если бы двигался медленнее и с большей дистанцией, приспосабливаясь под погоду?

strannyks
Нет, но плавали, знаем.

Итого

  • Гость
#33: 30 Января 2010, 23:24:07
результаты тяжбы запостите, уж очень интересно...

strannyks

  • *****
  • Сообщений: 11706
    • Просмотр профиля
#34: 30 Января 2010, 23:27:39
Игорь Владимирович
Судя из текста - погода была хорошая :))... Ясная... И дороги - были чистыми... За исключением не убранного пятна наката в районе перекрестка...