Автор Тема: Америка...  (Прочитано 1413 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Нонаме

  • Гость
#0: 15 Мая 2003, 08:54:59
Здравствуйте уважаемый All.
Примерно месяц назат прочитал статью:
Америка готовит удар по России...
http://www.civitas.ru/cgi-bin/opshow.cgi?code=18
Был весьма удивлен состоянием нашего ВПК, и в целом состоянием нашего ядерного шита, подробно описано что не стоит радоваться \"Тополю\".
Плюс еще атипичная пневмония в Китае, не есть ли это наезд америкосов на быстро развивающуюся страну, которая обладает мощными людскими ресурсами,но пока что еще не обладает можными ядернымы и космическими ресурсами?
А вы что об этом думаете?

Kettle

  • Гость
#1: 15 Мая 2003, 11:54:55
Вот прочтите тут, как и кто сдал Багдад http://www.auto.vl.ru/forum/read.php?f=1&i=161654&t=161361#REPLY Ниже приведу отрывок по теме, но прочтите полностью...

«Новизна» этой войны, впрочем, как и предыдущей афганской и еще более ранней — сербской, заключается именно в том, что военные действия как таковые оказались не чем иным, как прикрытием, или, точнее, обеспечением действия главной движущей силы этих кампаний — специального сообщества США и применения так называемого «организационного оружия».

Ирак победили не американские бомбардировки и не танковый марш на Багдад, а то самое «организационное оружие», секрет которого вот уже более пятнадцати лет — главное стратегическое ноу-хау американской элиты.

Американцы первыми додумались до очевидных вещей. Для победы над любым современным государством совсем необязательно каждую его пядь завоевывать в кровопролитных боях. Есть и другой путь. Финансы и промышленность — вот «кровь» и «легкие» любого государства, и хороший жгут на горло может обездвижить и умертвить любого силача. Главное — иметь возможность накинуть эту петлю. А таковых у США предостаточно.

Любое современное государство самым прочным образом встроено в мировую финансовую, экономическую и политическую систему. Национальные сверхкорпорации давно вырвались за рамки государственных границ и существуют как автономные государства в государствах. Бюджет большинства стран уже давно формируется в основном за счет экспорта и привязан к одной из международных валют.

Международная торговля, рынки сбыта, банковская система — все это рычаги воздействия куда более мощные, чем танковые дивизии и крылатые ракеты. И эти рычаги сегодня находятся под контролем американцев. Именно США создали или приняли партнерское участие в создании большинства современных международных финансовых институтов. США контролируют или стремятся установить контроль и над основными сырьевыми и товарными рынками.

Политическая изоляция государства, отсечение его от основных источников наполнения бюджета, различного рода торговые эмбарго и экономические блокады — вот первый ударный кулак Америки.

Высокоточное оружие, «заточенное» под уничтожение промышленной инфраструктуры, энергетики, систем связи, узлов коммуникаций и мостов, — вот второй ударный кулак.

Разложение вражеской политической элиты, ее раскол, удушение и «пятая колонна» — вот третий ударный кулак.

Этими «молотами» вот уже 20 лет сокрушают США всех своих противников.

Так они победили Ирак в 1991 году.

Так они победили Югославию в 1999 году.

Вспомним «странности» той войны. За три месяца бомбежек Югославия практически не понесла серьезных военных потерь. Сохранила 95  своего военного потенциала. Боевой дух ее армии и народа был чрезвычайно высок. Но при этом было уничтожено две трети всех сербских производств, большая часть электростанций, подстанций, АТС и 90  всех мостов. Сербия могла сражаться, но высшее политическое руководство Югославии не вынесло грядущей перспективы полного экономического коллапса и изощренного политического пресса. Милошевич не смог выстоять под натиском всяческого рода «посредников», «советников», «наблюдателей» и «посланников» и сдался.

Примерно тот же самый механизм сработал и через два года в Афганистане.

Руководство Талибана неожиданно для себя оказалось в полной политической изоляции и было отрезано от большинства союзников и финансовых источников. Их бывшие покровители и «спонсоры» открыто выступили с предложением «выкупить» у них Афганистан «под США». И хотя бомбежки не могли причинить сколь-нибудь существенного вреда по причине отсутствия промышленности как таковой, талибы предпочли уступить «настойчивым предложениям» пакистанских посредников и за вполне достойную сумму оставили Афганистан американцам. По крайней мере на первом этапе...

Главное оружие США в современном мире не танки и не самолеты как таковые, а «денационализированные» американоподобные элиты большинства стран мира.

Главное оружие США — это американский образ жизни и м

Нонаме

  • Гость
#2: 15 Мая 2003, 12:44:50
Что беспокоит в данной проблеме, так это наше правительство, которое нихрена не хочет делать, и даже не пытается, а ведение нашей внешней политики оставляет желать лучшего...
И опять же Ирак он нам должен кучу денег за поставки вооружения, так и что долг простим???
А что же делать нам законопослушным и нет, гражданам этой страны?

starco

  • *****
  • Сообщений: 20039
    • Просмотр профиля
#3: 15 Мая 2003, 14:19:14
Согласен с тем, что американцы стараются победить своих противников в подковерной борьбе, взорвать изнутри. Но вот с чем не согласен - это с тем, что жалкая кучка миллионеров и миллиардеров способна \"сдать\" Россию с потрохами - и все это стерпят. Не тот случай... Да и не тот менталитет у россиянина, тяпнет водки - и вперед :-)))

А если серьезно, то проблему даже не стоит всерьез обсуждать. По военному потенциалу мы с США не равняемся, да и вряд ли уже когда-нибудь сравняемся. Проблема в другом - и в Ираке, и в Афганистане американские войска действовали одинаково - подавление крупных очагов сопротивления не происходило, их пытались обойти, оставив в осаде, цель - захват столицы... У нас тоже можно захватить столицу, мы ее можем даже сами отдать - еще ни одному из захватчиков добровольная сдача наших городов ничего хорошего не принесла. Партизанская война у нас в крови со времен татаро-монгольского ига, регулярные войска у нас всегда оказывались сначала разбиты в пух и прах по причине низкой боеготовности - и возрождались, да еще как...
В отличие от азиатских и арабских войск, которые сразу распадаются на мелкие племена и выторговsdf.n себе побольше денег...

2Нонаме
При всех соложностях, которое испытывает государство, в течении 15 лет старающееся изменить политико-государственный строй, который существовал 70 лет, удалось сделать не так мало, как это кажется. Я не знаю, каков Ваш возраст, однако могу сказать, что при Советской власти жилось одинаково скотско подавляющему большинству населения СССР. Зарплата в 100-150 рублей в еропейской части СССР, поголовное членстов в КПСС-ВЛКСМ, дефицит, очередь, блат, предел мечтаний - хрущевка и путевка в соцстрану, кибернетика - продажная девка империализма, скгодня носит Адидас - а завтра Родину продаст, березки... Тьфу, жили как животные в загоне, ехали на Север за длинным рублем (читай - за нормальной жизнью), за чеками - без них очередь на машину лет на 10-15 и т.д. и т.п.
Насчет долга Ираку... Вы, наверное, не любитель слушать нашего президента - а я его перлы коллекционирую. Впервые у нас Президент (именно с большой буквы) говорит то, что думает - а думать в СВР его научили. Четко сказал: \"...Кто-то немножко пострелял, кто-то немножко пограбил - а Россия будет за это расплачиваться??? Нет, мы не отказываемся от этого предложения, но рассматривать его будем только в связке с рассмотрением вороса о внешнем долге России...\" (цитата, может быть, не совсем точна, ногами не бейте).

И ВООБЩЕ, ГОСПОДА, БОЛЬШЕ ЧИТАЙТЕ. АНАЛИТИКИ КОРПОРАЦИИ \"РЭНД\", КОТОРЫЕ КОНСУЛЬТИРУЮТ ПРАВИТЕЛЬСТВО США, ВПОЛНЕ ДОПУСКАЮТ ВОЙНУ С РОССИЕЙ В 2010-2015 Г.Г.
Только вот в докладе говорится, что в силу недосточности информации о ворружении, численности и точных местах дислокации российских войск на территории государства, американским войскам придется действовать в неизвестных условиях, на огромной территории и неизвестно, чем же их могут там встретить. Это вам на Ирак, который 12 лет шерстили ЦРУшники под видом инспекций ООН, территория которого, кстати, равняется по площади штату Флорида. И не Афганистан, в котором всего полтора десятка населенных пунктов, в основном построенных из глины и которые с гордостью называются \"афганскими городами\". Ядерного оружия у нас даже после всех перетурбаций - хоть отбавляй, десятка \"Тополь-М\" будет вполне достаточно для адекватного ответа даже на ядерную атаку...

Нонаме

  • Гость
#4: 15 Мая 2003, 14:59:50
То starco
Почитай статью подробнее, там написано что как раз к 2010 году наиболее вероятный процент устарения ракет типа \"Тополь-М\" не в плане их ядерной мощи, а в плане их эксплуатации, новых вроде и не выпускают сейчас...
Далее там подробно описано как десяток данных ракет, уничтожается после старта...
Также америкосам не нужны наши города и европейская часть нашей страны, им нужны ресурсы, а где сейчас весь запас?
Я слышал выступление президента об Ираке, дальше то что? нефть то оттуда качать будут американские + английские нефтянные кампании, ну никак не наши...
Ну а почасти долга ИМХО что Путину В.В., скажут подождать лучших времен, когда экономика Ирака воспрянет, а мы пока что(америкосы) нефть покачаем...
Ну а что сказать про Совок, по крайней мере в Совке был средний класс, на данный момент практически полное его отсутствие...
Ну и опять же были такие случае народ на БАМе пахал 3-4 года, брал машину, ехал на юга и там ее продавал, следовательно значит и тогда были у кого-то бабки...
Все было закрыто, поэтому везде дефицит, это да это охеренная трабла.
Ну да не про СССР речь, у данного строя были и минусы и плюсы...
И еще по крайней мере СССР боялись и уважали в мировом сообществе, а Россию щас кто уважает?

житель России

  • Гость
#5: 15 Мая 2003, 16:14:55
Похоже мы уже проиграли... Воду и тепло в домах отключают чтоб обозлить местное население против местных властей... То-то до меня дошло...

SK

  • Гость
#6: 15 Мая 2003, 17:18:42
А я всегда был согласен с утверждением: \"Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим!\"

starco

  • *****
  • Сообщений: 20039
    • Просмотр профиля
#7: 15 Мая 2003, 17:42:01
2житель России

Естественно, а еще американцы разбрасывают мусор на наших улицах, гадят в подъездах и т.п. Когда придут американцы, они будут продавать нам чистую воду, как в Ираке, сбрасывать с воздуха 3 кг пакеты с гуманитраной помощью, которыми будет убивать детей и взрослых и т.д. :-))))

2Нонаме

--- Почитай статью подробнее, там написано что как раз к 2010 году наиболее вероятный процент устарения ракет типа \"Тополь-М\" не в плане их ядерной мощи, а в плане их эксплуатации, новых вроде и не выпускают сейчас ---

Уважаемый, еще раз говорю - читайте прессу. Выпускаются, но не в таких масштабах, и со значительными доработками в плане преодоления современных систем ПРО.


--- Далее там подробно описано как десяток данных ракет, уничтожается после старта... ---

Держите меня семеро... Чем уничтожаются? Они на баллистическую орбиту выходят еще над территорией России, разделяемая головная часть срабатывает в стратосфере, где ни одна ПРО их не достанет, 15 головок, часть из которых ложные, каждая со своей траекторией... Пиндосы в Ираке примитивные СКАДы и Аль-Самуд начала 70-х сбить не могут, Вы что лепечете-то ?!!!!

--- Также америкосам не нужны наши города и европейская часть нашей страны, им нужны ресурсы, а где сейчас весь запас ---

Добро пожаловать на Крайний Север ! Там охотников больше, чем гнуса таежного, это не Ирак, у нас на руках у населения карабинов Сайга немеряно, еще и с оптикой...

--- Я слышал выступление президента об Ираке, дальше то что? нефть то оттуда качать будут американские + английские нефтянные кампании, ну никак не наши... ---

Вы очень невнимательно слушаете... Санкции ООН никто не отменял, группировка не зря выдвинулась в район Персидского залива, на требование снять санкции Путин ответил дословно: \"Война начата из-за оружия массового поражения. Пока оно не будет найдено инспекторами ООН - санкции сняты не будут\" Ищите - и обрящете...

--- Ну а почасти долга ИМХО что Путину В.В., скажут подождать лучших времен, когда экономика Ирака воспрянет, а мы пока что(америкосы) нефть покачаем... ---

Нефть, понимаете ли, нужно транспортировать как-то. А как, если есть запрет на ее транспортировку и крупнейшими потребителями ее являются (по старым контрактам) Китай, Франция и Германия ??? Из-за это цены на нефть до сих пор и не упали, стабильности никакой нет и конца такому положению вещей пока не видно.

--- И еще по крайней мере СССР боялись и уважали в мировом сообществе, а Россию щас кто уважает? ---

Если такие как Вы, не научатся уважать свою страну, - ее никто уважать не будет. И не в вооружении сила страны - а в ее людях, которые в первую очередь должны осознавать, что они не просто ЖИВУТ в этой стране, они И ЕСТЬ САМА СТРАНА. СССР построен был на крови и репрессиях и когда хватку немного ослабили - ситуация тут же вышла из-под контроля.

Да, и напоследок. Сайт, на котором это дерьмо выложено принадлежит г-ну Соросу, который имеет нехилую репутацию международного мошенника. Одна только операция с обвалом английского фунта чего стоит... Так вот, г-н Сорос, используя разветвленную сеть фонда своего имени, в разичных странах проводит широкомасштабные политические и финансовые махинации, имеющие в первую очередь цель дестабилизировать обстановку и создать панику на финансовых рынках. Бразилия и Аргентина, кстати, тоже пострадали от советов и рекомендаций этого господина...

ChiefTech

  • ***
  • Сообщений: 5328
    • Просмотр профиля
#8: 16 Мая 2003, 08:26:06
to Starco

5 баллов!

реплика

  • Гость
#9: 16 Мая 2003, 09:10:30
Очень важно не захлебнуться собственной слюной от переполняемой гордости... Если есть желание, то наймитесь и послужите в Красной Армии немного, полгодика, розове очки там быстро слетают или сшибают (это зависит от того - оптимист вы или пессимист)... В Ираке вода, в России дормавая водка... Есть ведь и у нас национальные особенности... Такой уже эксперимент производил над нами Китай, странно что мы остановились...

да уж

  • Гость
#10: 16 Мая 2003, 09:37:58
То, что амеpиканцы - пpидypки, дyмаю, объяснять никомy не надо. Hе в плане
интеллекта, а в смысле тех пpоблем, котоpых на самом деле не сyществyет и
pешением котоpых занята вся нация. Если и были y кого сомнения в
`сдвинyтости` амеpиканских гpаждан, то они должны окончательно pазвеяться после сообщения о pяде последних нововведений в области детского воспитания в США.
Дело в том, что власти сpазy нескольких амеpиканских штатов издали законы,
запpещающие использование попyляpной сказки `Малыш и Каpлсон` в школьной
пpогpамме. Под нажимом общественных оpганизаций, pатyющих за искоpенение
`непpавильной` детской литеpатypы из обихода, амеpиканские законодатели
констатиpовали, что, цитиpyю:
`Литеpатypный геpой Каpлсон подает отpицательный пpимеp детям младшего
возpаста, пpизывая их к неповиновению, неyважению тpадиций, является
активным пpотивником поpядка и подчинения каким бы то ни было законам. После
ознакомления с данной книгой y детей может возникнyть склонность к
антисоциальномy, дестpyктивномy поведению, что является пpямой yгpозой
амеpиканскомy обpазy жизни. Кpоме того, дpyгая геpоиня сказки - Фpекен Бок
- являет собой пpимеp воспитательницы, склонной к садизмy, что создает
отpицательный обpаз пpедставителей целой социальной гpyппы - беби-ситтеpов и домохозяек. Подобный обpаз не вписывается в стандаpты политкоppектного искyсства. В связи с вышеyказанным книга писательницы А. Линдгpен должна быть исключена из пpогpамм обyчения, а также не pекомендyется к включению в списки дополнительного чтения`.
Всё. Каpлсон в Амеpике, похоже, долетался.
Ладно бы один Каpлсон вызывал озабоченность амеpиканцев, сдвинyвшихся на
политкоppектности, это ещё кyда ни шло. Hо ведь бдительномy пеpесмотpy в
США подвеpгаются бyквально все давно пpивычные и любимые сказки детства. Кто бы мог догадаться, что `Бpеменские мyзыканты` пpививают детям пpивычкy к бpодяжничествy, а?! А ведь в Мемфисе постановкy спектакля по этой сказке не допyстили именно под этим пpедлогом.
Или - гибнyщий `Стойкий оловянный солдатик`. Знаете, что в этой сказке, по
мнению амеpиканцев, не так? А то, что главный геpой - инвалид (помните, y
него одна нога?), что нет счастливого конца! Сказка yмаляет достоинство
социальной гpyппы инвалидов! Геpою нyжно пpиписать ещё однy ногy или пеpеделать концовкy, иначе сказка полyчается `не политкоppектная`!
Кстати, это y нас сочетание бyкв PC означает пеpсональный компьютеp, а в
США то же самое `пи-си` - сокpащение политкоppектности. Амеpиканцы на почве `пи-си` пpосто сдвинyлись. Вся стpана знает, что лyчший актёp года - Рассел Кpоy, сыгpавший сyмасшедшего математика в фильме `Игpы pазyма`, но пpи этом соглашается, что `Оскаpа` пpавильно дали Дэнзелy Вашингтонy, потомy что он - чёpный, ой, пpостите, - афpоамеpиканец, так надо говоpить по законам той же `пи-си`. Тепеpь `Оскаpов` дают не за актеpское мастеpство, а за `пи-си`. В следyющем годy `Оскаpа` полyчит какой-нибyдь латиноамеpиканец, хоpошо бы ещё инвалид. Тогда Амеpика yтешила бы сpазy две социальные гpyппы. Белым актёpам надо встать в очеpедь. Да что актеpы!
Знаете ли вы, что в Атланте заpегистpиpовано общество под названием `За
pавные пpава в мyльтипликации`? В одной из yставных целей оpганизации записано:
`Добиваться выхода pимейка мyльтфильма `Белоснежка и семь гномов` с
пpопоpциональным пpедставительством афpоамеpиканского меньшинства и
коpенных амеpиканцев`. Знаете, что это означает в пеpеводе с `пи-си` на pyсский? Что из семи гномов только тpое могyт быть белыми, еще двое должны быть чеpными, ещеодин гном должен быть латиносом, а последний обязательно индеец, пpостите, `пpедставитель коpенного населения`. Дyмаете, это бpед? Что этого не бyдет никогда? А вот и ошибаетесь! Hапpимеp, пpоизводители компьютеpных игp в США давно yже pyководствyются в своей пpактике законами `пи-си`. Сpеди положительных геpоев компьютеpных игp обязательно пpисyтствyют чеpнокожие - бyдь то тpолли, инопланетяне или кто бы то ни было ещё. В компьютеpных игpах пpестyпники обязате

iasuka

  • Гость
#11: 16 Мая 2003, 09:47:17
\"То, что русские - придурки, думаю, объяснять никому не надо.\"
Фраза настолько же справедливая, как и у предыдущего оратора...

Nic_Name

  • Гость
#12: 16 Мая 2003, 09:56:14
Может Starco и прав, но на мой взгляд бесполезно убеждать дебилов с палками с помощью вежливых обращений. В последнее время внешняя политика России несколько мягка, или лучше сказать невнятна. Нет \"четкой линии партии\". В такой ситуации наличие отрезвляющих средств как СС-18 или СС-22 будет, отнюдь, не лишним. И уважали и уважают, увы, только за это, тем боле сейчас. Второй раз США демонстрируют всем, что плевать хотели на мнение всего мира, увы нет никого, кто мог бы их разубедить в этом. А ядерное оружие это тот мизер, который позволят до сих пор чего-то лепетать, в остальном смысле мы пустое место!

starco

  • *****
  • Сообщений: 20039
    • Просмотр профиля
#13: 16 Мая 2003, 10:12:22
2Реплика

Мой дорогой друг, если бы Вы прожили как я, с пеленок, в семье кадрового военного по гарнизонам на территории бывшего СССР (в том числе и на охране пусковых установовк), жили в полку, в казармах, вшивели вместе с солдатами, ели и спали с ними, когда у Вашей семьи нет ни кола ни двора до самой пенсии и собственная квартира - это единственная награда за 20 лет службы, если бы у Вашего отца от кирзачей вростали ногти в пальцы и их выдирал военврач под нововкаином, действие коего, как известно, непрдолжительно - я бы на Вас посмотрел. Я из АК стреляю лучше, чем из рогатки, вместо велосипеда я катался на Уралах, БРДМ и Т-72,  в военном городке у меня прошло все детство и отрочество... Конечно, сегодняшняя армия далеко не та, советская, но в том-то и суть, что российский солдат в мирное время - это одно, а в военное время - совсем другое. Профанация воинской службы отнюдь не подразумевает деградацию национальной гордости.
А что до водки... Пили, пьем и будем пить - это часть русской культуры. Оглянитесь - у американцев виски, у шотландцев - тоже, англичане развлекаются гинессом, кто-то пьет портер. Просто у нас другой менталитет. Если все остальные употребляют просто так - то мы с русским размахом, чтоб шумел камыш и деревья гнулись :-))) Даромвая водка - она того, вызывает тяжелое похмелье, кое гасится тем же. Захватчикам придется свернуть все остальное производство, кроме водочного, и остановить промышленность ввиду отсутствия трезвых рабочих :-) Это если действовать по вашему сценарию. А вообще вспомнился советский анекдот:

В Кремль на имя Председателя ЦК КПСС приходит телеграмма из Сибири:

СРОЧНО ВЫСЫЛАЙТЕ ПЯТЬ ЭШЕЛОНОВ ВОДКИ ТЧК НАРОД ТРЗВЕЕТ ЗПТ СПРАШИВАЕТ ЗПТ ГДЕ ЦАРЬ БАТЮШКА ТЧК

Fox

  • Гость
#14: 17 Мая 2003, 08:43:04
На мой взгляд все это чушь.
Военная угроза со стороны Америки - бред сумасшедшего, отрабатывающего чьи-то \"иудины серебряники\" и желающий поссорить два великих народа.
Слабость России - это реалии нашей жизни. Понимаю, что не мы ее разваливаем и разворовываем. На мой взгляд враги находятся, сами знаете где... Если Вы радеете за сильную Россиию - так идите в политику, устраняйте казнокрадов и Мафию, но только чтобы выиграть политический забег - Вам понадобятся огромные деньги а у Вас, как у честного человека их не может быть по определению - круг замыкается... Остается только писать, как у нас все плохо и искать внешнего врага, чтоб мы не смотрели, что происходит вокруг нас и в какой убогой нищете (духовной и материальной) мы живем безо всякой перспективы на будущее... Вот от этой безысходности Русский человек и спивается...

Kettle

  • Гость
#15: 19 Мая 2003, 19:40:04
Цитата из Вашего постинга: \"На мой взгляд все это чушь.
Военная угроза со стороны Америки - бред сумасшедшего, отрабатывающего чьи-то \"иудины серебряники\" и желающий поссорить два великих народа.\"
Речь ведь идёт не о военной угрозе в привычном для нас понимании, а о том, что появилась страна, претендующая на роль хозяина на планете. Похоже, американцы искренне считают, что их контроль над всеми ресурсами планеты и их образ жизни - великое благо для всего человечества. Вам это не напоминает созданную Гитлером цивилизацию Чёрной свастики, тоже, кстати имевшую величайшие технические достижения? И ещё вопрос Вам: \"Сколько процентов американцев считают русский народ настолько великим, что с мнением этого народа им нужно считаться?\" Компания в Ираке наглядно показала эту статистику, только отнимите оттуда проценты отношения к не менее великим народам Франции и Германии.
Следующая цитата оттуда же:
 \"Слабость России - это реалии нашей жизни. Понимаю, что не мы ее разваливаем и разворовываем. На мой взгляд враги находятся, сами знаете где... Если Вы радеете за сильную Россиию - так идите в политику, устраняйте казнокрадов и Мафию, но только чтобы выиграть политический забег - Вам понадобятся огромные деньги а у Вас, как у честного человека их не может быть по определению - круг замыкается... \"
 Тут с Вами согласен полностью, скрипя зубами от бессилья -(((.

 Далее: \"Остается только писать, как у нас все плохо и искать внешнего врага, чтоб мы не смотрели, что происходит вокруг нас и в какой убогой нищете (духовной и материальной) мы живем безо всякой перспективы на будущее... Вот от этой безысходности Русский человек и спивается...\"
Да никто его, внешнего врага, не ищет, наличие у США стратегических интересов практически в любом районе мира - это такая же очевидная и неизбежная данность, как и то, что нефть в недрах планеты когда-нибудь кончится.
Люди-то пишут о том, что будущие старосты и бургомистры уже сейчас ходят по кремлевским и думским коридорам.
А насчёт нашей духовной нищеты и их духовного богатства - вопрос ой как спорный.
Так что \"бред сумасшедшего\" - это, наверное, ошибочный диагноз, поставленный незрячим диагностом. Хотя как хочется порой закрыть на всё это глаза...


iasuka

  • Гость
#16: 20 Мая 2003, 10:45:07
Блин. А вам ничего не напоминает фраза \"перманентная революция\"? Прежде чем выносить этот маразм на общее обозрение, неплохо бы заглянуть в собственные закрома.